El texto de David Faitelson, publicado en Reforma el 18 de marzo de 2025, analiza las expectativas de la Selección Mexicana en el Final Four de la Concacaf. El autor enfatiza la obligación del equipo de Javier Aguirre de ganar el torneo, considerando el talento de los jugadores y la necesidad de recuperar el dominio en la zona.

México no es favorito ante Canadá jugando en Los Ángeles.

Resumen

  • La Selección Mexicana participa en el Final Four de la Concacaf, un torneo que nunca ha ganado.
  • El primer rival es Canadá, y de ganar, enfrentará al vencedor del partido entre Estados Unidos y Panamá.
  • Faitelson considera que no hay excusas para no ganar el torneo, especialmente con el Mundial del próximo año en casa.
  • Destaca el buen momento de jugadores como Jiménez, Giménez, Huerta, Alexis Vega y Malagón, así como la experiencia del entrenador Javier Aguirre.
  • El autor critica la mentalidad del jugador mexicano, que se esconde cuando se siente favorito.
  • Reconoce el crecimiento de selecciones como Canadá y Estados Unidos, mientras que México ha decrecido.
  • A pesar de no ser favorito, Faitelson insiste en que México debe ganar la Liga de Naciones de la Concacaf.

Conclusión

  • México tiene la obligación de ganar la Liga de Naciones de la Concacaf para reafirmar su posición en la zona.
  • El equipo debe superar la mentalidad de "favorito" y demostrar su calidad en el campo.
  • El torneo representa una oportunidad para iniciar con fuerza la cuenta regresiva hacia el Mundial del próximo año.
Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El periodismo debe custodiar lo verificable en un contexto de desinformación y manipulación digital.

Un dato importante es que la madre del Papa León XIV, Mildred Agnes Martínez, tenía ascendencia haitiana y de Louisiana, con antepasados registrados en diferentes momentos como negros, blancos o mulatos.

El mundo en 2025 no celebra la victoria sobre el totalitarismo, sino que enfrenta una nueva ola de autoritarismos.

El autor utiliza el término "ultracrepidario" para criticar a Ernesto Zedillo, argumentando que opina sobre temas que no comprende, especialmente en relación con la economía y la política mexicana.