Carlos Fernández-Vega
La Jornada
Neolatifundismo 📈, México 🇲🇽, Carlos Salinas de Gortari 👨💼, 1992 📅, Despojo de tierras 🚜
Carlos Fernández-Vega
La Jornada
Neolatifundismo 📈, México 🇲🇽, Carlos Salinas de Gortari 👨💼, 1992 📅, Despojo de tierras 🚜
El texto de Carlos Fernández-Vega, publicado el 18 de marzo de 2025, aborda el tema del neolatifundismo en México, haciendo referencia al decreto de Carlos Salinas de Gortari en 1992 que "liberó" una gran cantidad de tierras catalogadas como "propiedad social". El autor establece un paralelismo con el despojo de tierras durante el porfiriato y critica la falta de acción ante esta situación.
El decreto de Salinas de Gortari "liberó" alrededor de 99 millones 500 mil hectáreas del territorio nacional en 1992.
Resumen
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El punto de quiebre de México, imposible de revertir sin sangre y lágrimas, estuvo ahí: cuando López Obrador entregó a los narcos el control de amplias zonas del país a cambio de votos, apoyo político y vaya usted a saber qué más.
Un dato importante del resumen es que Ricardo Raphael acusa a Ciro Gómez Leyva de ignorar testimonios que contradicen la versión oficial del caso Wallace.
El caso involucra la desaparición de 132 mil 500 pastillas de carisoprodol.
El dato más importante es la crítica a la falta de empatía y la negación de la realidad por parte de un funcionario público ante un tema tan sensible como la desaparición de personas.
El punto de quiebre de México, imposible de revertir sin sangre y lágrimas, estuvo ahí: cuando López Obrador entregó a los narcos el control de amplias zonas del país a cambio de votos, apoyo político y vaya usted a saber qué más.
Un dato importante del resumen es que Ricardo Raphael acusa a Ciro Gómez Leyva de ignorar testimonios que contradicen la versión oficial del caso Wallace.
El caso involucra la desaparición de 132 mil 500 pastillas de carisoprodol.
El dato más importante es la crítica a la falta de empatía y la negación de la realidad por parte de un funcionario público ante un tema tan sensible como la desaparición de personas.