Ciudad Perdida

El texto de Miguel Ángel Velázquez, fechado el 17 de Marzo de 2025, explora el uso de la mentira como estrategia política y de negocio, analizando cómo se alimenta del horror para manipular la opinión pública y desviar la atención de problemas reales. El autor utiliza un caso específico, la difusión de información falsa sobre un cártel y un supuesto horno crematorio, para ilustrar cómo la mentira puede eclipsar la verdad y servir a intereses ocultos.

La mentira se utiliza como un arma política y de negocio, alimentándose del horror para manipular la opinión pública.

Resumen

• El engaño se ha convertido en un arma política, utilizada como estrategia y negocio.
• Para que la mentira persista, necesita ser alimentada, a menudo con el horror, distorsionando la verdad hasta hacerla irrelevante.

• Publicidad
• El artículo menciona la publicación de una noticia sobre un cártel, el de la Nueva Generación, y un supuesto horno crematorio donde jóvenes eran asesinados.
• Se difundieron detalles macabros, como la presencia de un león y un cocodrilo impidiendo el escape de las víctimas.
• La información provenía de un único testimonio, sin corroboración, pero fue ampliamente difundida, incluso a nivel internacional.
• A pesar de la falta de evidencia física (ausencia de horno crematorio en fotografías aéreas), la mentira ganó terreno sobre la verdad.
• El autor cuestiona la veracidad de la información sobre el secuestro de jóvenes para asesinarlos en lugar de reclutarlos, y se pregunta a quién beneficia la difusión de tal horror.
• El texto critica al Congreso de la Ciudad por priorizar debates sobre temas menores, como las corridas de toros, en lugar de abordar problemas urgentes como la situación del Metro.

Conclusión

• El artículo advierte sobre el peligro de la desinformación y la manipulación mediática.
• Se enfatiza la importancia de cuestionar las narrativas dominantes y buscar la verdad detrás del horror.
• El autor critica la inacción de las autoridades ante problemas reales, mientras se distraen con debates superficiales.