Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Denise Dresser, publicado el 10 de marzo de 2025 en REFORMA, critica la gestión de la Presidenta Claudia Sheinbaum, cuestionando su imagen de estadista y señalando decisiones que considera perjudiciales para México.

Un dato importante del resumen es la crítica central a la reforma judicial impulsada por el gobierno de Sheinbaum, vista como una amenaza para el país.

Resumen

• La autora cuestiona los halagos hacia la Presidenta Claudia Sheinbaum, calificándola de "estadista" y destacando su supuesta buena relación con Donald Trump.
• Se critica la entrega de 29 criminales a Estados Unidos bajo un proceso legal cuestionable, así como el sobrevuelo de aviones espía estadounidenses en territorio mexicano.
• Se señala el despliegue de 10,000 miembros de la Guardia Nacional en la frontera, similar a la política de López Obrador, sin obtener concesiones sobre el control de armas por parte de Estados Unidos.
• Se argumenta que la posposición de aranceles por parte de Trump no se debe a afecto hacia Sheinbaum, sino a factores económicos internos de Estados Unidos.
• Se critica la reforma judicial impulsada por el gobierno, considerándola una amenaza para la estabilidad del país debido a la politización y posible infiltración criminal.
• Se menciona el fracaso en combatir la corrupción y la narcocriminalidad, así como la erosión de la democracia electoral.
• Se cuestiona la etiqueta de "estadista" para Sheinbaum, argumentando que sus acciones priorizan intereses partidistas sobre el bienestar del país.
• Se mencionan las pérdidas económicas de Pemex, la CFE, el AIFA, Dos Bocas y el Tren Maya.

Conclusión

• La autora considera que Sheinbaum no está fortaleciendo la economía ni la soberanía de México, a pesar de sus negociaciones con Estados Unidos.
• Se critica la falta de transparencia y la priorización de intereses partidistas sobre el bienestar general de la ciudadanía.
• Se argumenta que una verdadera estadista priorizaría el futuro del país sobre la próxima elección, y diría a la ciudadanía lo que necesita saber, no lo que quiere oír.