El miedo como gobierno

El siguiente texto, escrito por Antonio Navalon el 10 de Marzo de 2025, analiza cómo el concepto de seguridad ha evolucionado desde la era industrial hasta la actualidad, enfocándose en la influencia del miedo y la incertidumbre en la política global, particularmente bajo el mandato de Donald Trump.

El texto destaca cómo la imprevisibilidad se ha convertido en una herramienta de gobierno, generando incertidumbre tanto a nivel nacional como internacional.

Resumen

• El texto comienza describiendo la importancia de la seguridad jurídica y territorial como pilares del desarrollo de las naciones tras la revolución industrial.
• Se contrasta la estabilidad de países con tradiciones institucionales sólidas (como los de herencia anglosajona y europea) con la inestabilidad asociada al término "república bananera".

• Publicidad
• El autor argumenta que el miedo ha sido históricamente utilizado como herramienta de control por los gobiernos.
• Se plantea que las definiciones tradicionales de conceptos como "democracia" y "Estado de derecho" se han vuelto obsoletas.
• El texto se centra en el impacto de Donald Trump y su lema de "volver América grande otra vez" en la percepción global de la seriedad gubernamental.
• Se describe cómo Trump ha utilizado la incertidumbre y el miedo como estrategias políticas para consolidar su poder.
• Se menciona la controversia en torno a Trump, incluyendo sus problemas legales y su insistencia en desafiar las normas establecidas.
• El autor sugiere que la publicación de información sensible (como el asesinato de Kennedy o la lista de Jeffrey Epstein) es una estrategia para desviar la atención y presentarse como un líder que enfrenta la corrupción.
• Se argumenta que Trump justifica su gestión con el gasto militar de Estados Unidos y una retórica de "o estás conmigo o te enfrentas a la destrucción".
• El texto señala que Europa debe aprender a sobrevivir sin la seguridad que le proporcionaba Estados Unidos.
• Se menciona que Rusia no tiene temor y que sus líderes, aunque no idénticos, se respetan mutuamente.

Conclusión

• El autor concluye que en un mundo donde las reglas han sido sustituidas por la improvisación, el mayor peligro no es solo la inestabilidad, sino la posibilidad... (el texto termina abruptamente).
• El análisis de Navalon sugiere una preocupación por el futuro del orden global y la erosión de los valores democráticos tradicionales.
• El texto invita a la reflexión sobre el papel del miedo y la incertidumbre en la política contemporánea y sus consecuencias para la estabilidad internacional.