Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Maciek Wisniewski el 1 de Marzo de 2025 analiza la relación entre la verdad, la mentira y la política, especialmente en el contexto de Donald Trump y la política estadounidense. El autor cuestiona la equiparación simplista de la verdad con la democracia y la mentira con el fascismo, argumentando que esta dicotomía esconde una realidad más compleja.

Un dato importante del resumen es que el autor argumenta que la crítica a las mentiras de Trump como "fascistas" a menudo malinterpreta el contexto del análisis de Hannah Arendt.

Resumen

• El autor critica la tendencia a vincular la verdad con la democracia y la mentira con el fascismo, especialmente en el contexto de las acciones y declaraciones de Donald Trump.
• Se argumenta que la "verdad" es más un fundamento del sistema liberal, como lo expuso John Stuart Mill, que de la democracia en sí misma.
• La "nueva teoría del liberalismo" produce verdades a través de expertos y "fuentes autorizadas" como The New York Times o The Washington Post, que deben ser aceptadas como dogmas.
• Se plantea que la dicotomía entre "verdad democrática" y "mentira no-democrática" revela la existencia de "mentiras autorizadas" y "mentiras no-autorizadas".
• La prohibición de opiniones contrarias a las "libertades personales" y los "mercados libres" por parte de Jeff Bezos, dueño de The Washington Post, se enmarca en la tradición "excepcional" de Estados Unidos.
• Se critica la malinterpretación del análisis de Hannah Arendt sobre las mentiras fascistas, señalando que su principal referencia era la política estadounidense durante la guerra de Vietnam.
• Arendt describió la "defactualización" como la incapacidad de discernir los hechos de la ficción en relación con la política estadounidense, no con el fascismo.
• Trump, además de ser un mentiroso, a veces dice "verdades" que desafían el establishment político, como sus críticas a la invasión de Irak y su visión sobre la guerra en Ucrania.

Conclusión

• El autor sugiere que la relación entre la verdad, la mentira y la política es más compleja de lo que se presenta en el discurso público.
• Se cuestiona la autoridad de las "fuentes autorizadas" y se destaca la importancia de analizar críticamente las narrativas políticas.
• Se plantea que las mentiras de Trump son un síntoma del declive de Estados Unidos, pero también lo son las respuestas simplistas que lo acusan de fascismo.