Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Raúl Contreras Bustamante, fechado el 1 de marzo de 2025, analiza la reciente reforma constitucional en México a la estructura de los Poderes Judiciales, la cual introduce la elección popular de los juzgadores. El autor reflexiona sobre si esta reforma realmente conducirá a una mejor impartición de justicia y qué se necesita para lograr un sistema más eficaz.

Un dato importante es que el 40% de los conflictos jurisdiccionales en México son de índole familiar y un 30% adicional de carácter civil.

Resumen

• La reforma constitucional de 2024 busca mejorar el sistema de justicia en México mediante la elección popular de los juzgadores.
• Existe una percepción ciudadana negativa sobre los juzgadores, un problema común en muchas democracias.
• El sistema judicial mexicano se encuentra congestionado principalmente por conflictos familiares y civiles.
• La simple sustitución de juzgadores no garantiza una mejora en la impartición de justicia.
• Es crucial crear una nueva cultura que promueva la resolución de conflictos sin recurrir a los tribunales.
• Se deben fortalecer los mecanismos alternativos de solución de controversias, como lo establece el artículo 17 constitucional.
• La reforma es una oportunidad para perfeccionar la administración de justicia, hacerla accesible y fortalecer el Estado de derecho.
• En 2023, los órganos jurisdiccionales federales recibieron 16,001 causas penales, mientras que los órganos estatales procesaron 254,535.
• El objetivo principal de la reforma judicial es construir un mejor sistema de impartición de justicia.

Conclusión

• La reforma judicial en México representa una oportunidad para transformar el sistema de impartición de justicia.
• Es fundamental cambiar la visión de la justicia y promover la resolución alternativa de conflictos.
• La reforma debe enfocarse en mejorar el acceso a la justicia y fortalecer el Estado de derecho.
• La frase de Albert Einstein "Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo" resume la necesidad de un cambio de enfoque en el sistema judicial.