En lo macro... y en lo micro

El texto de Pali Plascencia, escrito el 9 de Febrero de 2025, analiza diferentes temas relacionados con el deporte y la manipulación en el ámbito del fútbol mexicano, así como la dificultad de promover la tauromaquia en las redes sociales. Un dato importante a destacar es la crítica a la supuesta manipulación a favor del equipo América.

La manipulación en el fútbol mexicano, a favor del equipo América, es un tema central del texto.

Resumen

• Se critica la manipulación en el fútbol mexicano, tanto a gran escala ("macro") como en situaciones específicas ("micro"). Se alega que el equipo América se beneficia de estas prácticas.
• Se mencionan ejemplos específicos de presuntas irregularidades a favor del América, incluyendo decisiones arbitrales cuestionables en diferentes jornadas y finales. Se cita el caso de Héctor Miguel Zelada, Urrea, y la actuación de Pilar Reyes en la final de 1985.

• Publicidad
• Se critica la falta de consecuencias para estas acciones, a pesar de ser evidentes.
• Se destaca el talento del jugador Santiago Giménez, atribuyendo su éxito a la influencia positiva de sus padres, Cristian y Bernarda.
• Se analiza la dificultad de promover la tauromaquia en las redes sociales, debido a la resistencia previa generada por la propia industria taurina.
• Se menciona el resultado del partido entre Tigres y Atlas, con victoria de Tigres por 2-1.

Conclusión

• El texto de Pali Plascencia denuncia la manipulación sistemática en el fútbol mexicano, utilizando al equipo América como ejemplo.
• Se resalta la importancia del entorno familiar en el desarrollo de atletas de alto rendimiento, utilizando a Santiago Giménez como caso de estudio.
• Se concluye que la promoción de la tauromaquia en redes sociales enfrenta una batalla cuesta arriba debido a la imagen negativa previamente construida.
• El texto invita a la reflexión sobre la ética en el deporte y la dificultad de cambiar percepciones negativas arraigadas.