El 'bully' en el recreo

Este texto de Jorge Ramos Ávalos, publicado el 8 de febrero de 2025, en Reforma, utiliza una anécdota de su infancia para establecer una analogía entre el comportamiento de un matón escolar y las acciones del presidente Donald Trump. El autor compara la inacción ante el abuso escolar con la pasividad internacional ante las acciones de Trump.

Un dato importante: La analogía central del texto compara las acciones de Donald Trump con las de un matón escolar, destacando la necesidad de confrontar el abuso de poder.

Resumen

• Jorge Ramos Ávalos recuerda a "El Caballo", un matón de su escuela en la Ciudad de México, quien intimidaba a sus compañeros sin que los maestros intervinieran.
• La llegada de "El Perro", un estudiante que se enfrentó a "El Caballo", cambió la dinámica del patio escolar. "El Perro" no usó la violencia, sino la firmeza para detener al matón.

• Publicidad
• Ramos Ávalos compara a Donald Trump con "El Caballo", señalando su abuso de poder y sus agresivas acciones internacionales.
• Menciona la estrategia de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, para detener temporalmente la imposición de aranceles por parte de Trump, a través de concesiones.
• Señala la negociación similar entre Trump y el dictador venezolano Nicolás Maduro, donde la liberación de rehenes estadounidenses se intercambió por la estabilidad del régimen de Maduro.
• Predice que Panamá seguirá una estrategia similar para evitar las acciones de Trump, cediendo en algunos aspectos para preservar su soberanía.
• Ramos Ávalos concluye que en la era Trump, el "soft power" ha terminado, y las relaciones internacionales se rigen por transacciones y amenazas.

Conclusión

• La anécdota de la infancia sirve como una metáfora poderosa para entender la dinámica de poder en la política internacional bajo la presidencia de Donald Trump.
• La lección de "El Perro" – confrontar el abuso de poder sin recurrir necesariamente a la violencia – es relevante para enfrentar las acciones de líderes autoritarios como Trump.
• El texto predice un futuro incierto y desafiante en las relaciones internacionales durante los años restantes del mandato de Trump.
• La estrategia de concesiones para contener a Trump, aunque efectiva a corto plazo, plantea interrogantes sobre los costos a largo plazo para la soberanía y la democracia.