México, rehén de la crisis migratoria: tres gobiernos, el mismo error

El texto de Nadine Cortes del 6 de febrero de 2025 analiza la relación migratoria entre México y Estados Unidos, destacando la falta de reciprocidad en las negociaciones y la ineficacia de la estrategia mexicana en comparación con la de El Salvador. Un punto crucial es la falta de beneficios tangibles para México a pesar de las constantes concesiones.

México ha asumido la contención migratoria para Estados Unidos sin recibir contraprestaciones significativas.

Resumen:

• Desde Enrique Peña Nieto hasta Claudia Sheinbaum, México ha cedido ante las demandas de Washington para evitar sanciones comerciales, sin obtener beneficios.
• El gobierno de Peña Nieto implementó el Programa Frontera Sur en 2014, sin recibir apoyo económico de Estados Unidos.

• Publicidad
• En 2019, bajo la administración de Andrés Manuel López Obrador, México aceptó el programa “Quédate en México” y desplegó 6,000 elementos de la Guardia Nacional para evitar aranceles del 5% (escalables hasta el 25%).
• En diciembre de 2023, el cierre de cruces fronterizos en Eagle Pass y El Paso por parte de Estados Unidos obligó a López Obrador a intensificar la contención migratoria sin compensación.
• En 2025, bajo el gobierno de Sheinbaum, a pesar de cumplir con las exigencias de Estados Unidos (incluyendo 4 vuelos de deportados y el despliegue de 30,000 y luego 40,000 elementos de la Guardia Nacional), México enfrentó la amenaza de un arancel del 25% por parte de Trump.
• El Salvador, a diferencia de México, negoció un acuerdo con Trump, recibiendo financiamiento a cambio de aceptar deportados, incluyendo criminales estadounidenses.
• La fecha límite del 4 de marzo presenta la posibilidad de nuevas presiones de Estados Unidos sin garantías de éxito para México.

Conclusión:

• La estrategia de México de ceder sin condiciones ha resultado ineficaz.
• México ha asumido costos políticos y económicos sin obtener beneficios tangibles.
• El Salvador ha demostrado que la negociación puede generar resultados positivos.
• El gobierno de Sheinbaum necesita cambiar de estrategia para evitar mayores costos.
• México debe imponer sus propios términos para lograr una relación migratoria más equitativa con Estados Unidos.