Antipolítica global: el ascenso de los ultras
Ciro Murayama
El Financiero
Ciro Murayama ✍️, Autoritarismo ⚠️, Democracia 🤝, Javier Milei 🇦🇷, Donald Trump 🇺🇸
Ciro Murayama
El Financiero
Ciro Murayama ✍️, Autoritarismo ⚠️, Democracia 🤝, Javier Milei 🇦🇷, Donald Trump 🇺🇸
Publicidad
El texto de Ciro Murayama, fechado el 26 de febrero de 2025, analiza las diferencias fundamentales entre las democracias y los regímenes autoritarios, utilizando como ejemplo las acciones y discursos de figuras de la ultraderecha global, como Javier Milei y Donald Trump. El autor destaca cómo estos líderes atacan las instituciones democráticas, el pluralismo y los derechos de quienes disienten, mostrando una clara inclinación hacia el totalitarismo.
Un dato importante del resumen es que el autoritarismo no es exclusivo de la derecha, sino que también puede manifestarse en la izquierda.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El asesinato de la alcaldesa Martha Laura Mendoza Mendoza y su esposo pone de manifiesto la impunidad y el control que ejercen los grupos criminales en Tepalcatepec, Michoacán.
El programa de médicos cubanos podría generar tensiones diplomáticas con Estados Unidos.
El IMSS otorgó un contrato por más de 600 millones de pesos a Grupo Pryse de México en 2022, durante la administración de Andrés Manuel López Obrador.
Un dato importante es la posible impugnación de la elección judicial en la SCJN y los ministros que podrían votar a favor o en contra.
El asesinato de la alcaldesa Martha Laura Mendoza Mendoza y su esposo pone de manifiesto la impunidad y el control que ejercen los grupos criminales en Tepalcatepec, Michoacán.
El programa de médicos cubanos podría generar tensiones diplomáticas con Estados Unidos.
El IMSS otorgó un contrato por más de 600 millones de pesos a Grupo Pryse de México en 2022, durante la administración de Andrés Manuel López Obrador.
Un dato importante es la posible impugnación de la elección judicial en la SCJN y los ministros que podrían votar a favor o en contra.