Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Leonardo Páez, escrito el 23 de Febrero de 2025, analiza el debate en torno a la tauromaquia en México, particularmente en la Ciudad de México, enfocándose en las diferentes perspectivas entre los antitaurinos y los defensores de la fiesta brava. Se discuten las propuestas económicas para los trabajadores de las plazas de toros ante una posible prohibición, y se explora la definición de "bravura" en el contexto de la tauromaquia.

Un dato importante es la mención del Cuarto Fórum Mundial de la Cultura Taurina celebrado en las Azores, donde se discutió el "toro del futuro" y la evolución del concepto de bravura.

Resumen:

• Se critica la propuesta del diputado Manuel Talayero del Partido Verde en la Ciudad de México para buscar alternativas económicas para quienes trabajan en las plazas de toros, considerando que la prohibición de las corridas es una cuestión de principios y cumplimiento de la ley.
• Se destaca el debate entre taurinos y aficionados en México, con los primeros descritos como sordos y los segundos como indiferentes ante las críticas a la tauromaquia.
• Se presenta la opinión del investigador taurino Xavier González Fisher desde su blog "La Aldea de Tauro" en Aguascalientes, quien diferencia entre "cruel" y "cruento" en el contexto de la tauromaquia, argumentando que la fiesta es cruenta pero no cruel.
• González Fisher critica las opiniones de Francisco Terán sobre la "esencia del toreo", enfatizando la importancia de la suerte de varas en la valoración de la bravura del toro.
• Se menciona la discusión en el Cuarto Fórum Mundial de la Cultura Taurina en las Azores sobre el "toro del futuro" y la evolución del concepto de bravura, según la perspectiva del ganadero portugués Joaquim Grave. Se critica la visión de la bravura como una "total entrega ante los engaños", considerando que prescinde de los conceptos clásicos y tradicionales.

Conclusión:

• El texto presenta un panorama complejo del debate sobre la tauromaquia en México, mostrando diferentes perspectivas y argumentos.
• Se evidencia la falta de un diálogo constructivo entre los diferentes actores involucrados.
• Se pone de manifiesto la importancia de la definición de conceptos clave como "bravura" en el debate sobre la tauromaquia.
• Se abre la puerta a una futura discusión sobre el concepto de bravura desde la perspectiva de otros autores.