Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Arturo Brizio el 21 de Febrero de 2025, aborda la controversia generada en torno al arbitraje mexicano a raíz de un gol anulado al Guadalajara en un partido reciente. Brizio argumenta contra las acusaciones de manipulación del VAR y la campaña de desprestigio contra los árbitros.

Un dato importante: Arturo Brizio destaca la necesidad de un frente común por parte de los dueños de los clubes para frenar la campaña de desprestigio contra el arbitraje mexicano.

Resumen:

• Se critica una campaña de desprestigio contra el arbitraje mexicano, impulsada por "seudo periodistas", basada en un gol anulado a Alan Pulido del Guadalajara.
• Se rechaza la acusación de manipulación del VAR, argumentando su base tecnológica y la imposibilidad de alterar las grabaciones.
• Se señala la participación de otros comunicadores y narradores en la difusión de estas acusaciones.
• Se compara la situación con la controversia en España en torno al Real Madrid y el Comité Técnico.
• Se enfatiza la necesidad de probar las acusaciones y la gravedad de las consecuencias de la campaña de desprestigio para los árbitros y sus familias.
• Brizio tuvo una conversación con Juan Manuel Herrero, director del arbitraje, sobre la situación.

Conclusión:

• Es crucial frenar la campaña de desinformación y las acusaciones infundadas contra los árbitros mexicanos.
• La falta de pruebas en las acusaciones es un factor determinante.
• La protección de los árbitros y sus familias es una prioridad.
• La colaboración entre los dueños de los clubes es fundamental para contrarrestar esta situación.
• El daño a la imagen del arbitraje mexicano puede tener consecuencias graves para la industria del fútbol.