Denise Dresser
Reforma
Narcotráfico 🔫, Gobierno🇲🇽, Complicidad🤝, Estados Unidos🇺🇸, Trump 🗣️
Denise Dresser
Reforma
Narcotráfico 🔫, Gobierno🇲🇽, Complicidad🤝, Estados Unidos🇺🇸, Trump 🗣️
Este texto de Denise Dresser, publicado el 10 de febrero de 2025, analiza la complicidad histórica entre los gobiernos mexicanos y el narcotráfico, criticando tanto al oficialismo como a la oposición por su falta de acción efectiva contra el problema. Se centra en la responsabilidad compartida a lo largo de los últimos treinta años, y las consecuencias de esta situación ante las acusaciones de Donald Trump.
Dato importante: Todos los gobiernos mexicanos de los últimos treinta años, sin importar su partido político, comparten la culpa de la complicidad con los cárteles de la droga.
Resumen
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La solicitud de la presidenta Sheinbaum al Senado mexicano para permitir la entrada de fuerzas especiales de la Marina de Estados Unidos a México para entrenar a sus contrapartes mexicanas.
El estreno de "Masiosare" marca un hito en la televisión pública mexicana, desafiando el monopolio informativo de las televisoras privadas.
El proceso de selección de jueces estuvo plagado de irregularidades, favoreciendo a perfiles leales al gobierno y dejando fuera a candidatos con mayor capacidad jurídica.
El texto critica la influencia de las redes sociales y los medios de comunicación en la impartición de justicia, argumentando que pueden llevar a sentencias injustas basadas en la opinión pública en lugar de los hechos.
La solicitud de la presidenta Sheinbaum al Senado mexicano para permitir la entrada de fuerzas especiales de la Marina de Estados Unidos a México para entrenar a sus contrapartes mexicanas.
El estreno de "Masiosare" marca un hito en la televisión pública mexicana, desafiando el monopolio informativo de las televisoras privadas.
El proceso de selección de jueces estuvo plagado de irregularidades, favoreciendo a perfiles leales al gobierno y dejando fuera a candidatos con mayor capacidad jurídica.
El texto critica la influencia de las redes sociales y los medios de comunicación en la impartición de justicia, argumentando que pueden llevar a sentencias injustas basadas en la opinión pública en lugar de los hechos.