Las huellas del salinismo en la Ley General de Aguas

El texto de Francisco López Bárcenas, publicado el 7 de Diciembre del 2025, analiza la persistencia de políticas neoliberales en México, particularmente en lo referente a los derechos de los pueblos indígenas y el derecho humano al agua, a pesar de los cambios de gobierno. Se destaca cómo las reformas constitucionales y las leyes aprobadas, aunque prometen avances, continúan beneficiando a grandes intereses económicos y dejando de lado las demandas de las comunidades originarias.

La Ley General de Aguas, aprobada el 3 de diciembre, mantiene disposiciones centrales de la Ley de Aguas Nacionales salinista, permitiendo el acaparamiento y la mercantilización del agua.

📝 Puntos clave

• Reconocimiento inicial de pueblos indígenas en la Constitución en 1992, pero sin derechos concretos.
• Declaración de guerra del EZLN en 1994 puso en debate los derechos indígenas.

• Publicidad
• Incorporación del derecho humano al agua en la Constitución en 2012, con plazo para ley reglamentaria.
• Aprobación de la Ley General de Aguas el 3 de diciembre, tras 12 años de omisión legislativa.
• Críticas de organizaciones sociales y académicos a la nueva ley por mantener el modelo salinista.
• Regulación de sistemas comunitarios de agua y servicios para actividades productivas ligada a la ley reglamentaria de derechos indígenas, aún no publicada.
• Persistencia del modelo neoliberal y el "salinismo" en las políticas hídricas.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una profunda decepción ante la aparente continuidad de las políticas neoliberales, especialmente en la gestión del agua y los derechos indígenas. La aprobación de la Ley General de Aguas, a pesar de la omisión legislativa de 12 años, es vista como una farsa que perpetúa el acaparamiento y la mercantilización del recurso, ignorando las necesidades de las comunidades y fortaleciendo los intereses empresariales. La falta de publicación de la ley reglamentaria de derechos indígenas y la vinculación de los sistemas comunitarios a esta ley pendiente, demuestran una estrategia para diluir y posponer el ejercicio de los derechos de los pueblos originarios, evidenciando que el discurso de cambio es solo una fachada para mantener el modelo económico salinista.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de las críticas, el texto también señala que los pueblos indígenas cuentan con el derecho internacional para defenderse, lo cual representa una fortaleza significativa. La experiencia histórica les ha enseñado la importancia de la organización y la preparación, herramientas que les permitirán seguir luchando por sus derechos. La aprobación de la Ley General de Aguas, aunque imperfecta, es un paso que, al menos en el discurso, reconoce los sistemas comunitarios de agua. La persistencia de la lucha por el derecho al agua y los derechos indígenas, incluso ante la omisión legislativa, demuestra la resiliencia y la capacidad de las comunidades para adaptarse y utilizar los marcos legales existentes y el derecho internacional para avanzar en sus reivindicaciones.