Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Nina L. Khrushcheva, escrito el 7 de diciembre de 2024, analiza las posibles consecuencias de la propuesta del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de poner fin a la guerra en Ucrania mediante una partición del país. El artículo utiliza ejemplos históricos de particiones territoriales para ilustrar los riesgos y consecuencias a largo plazo de tal decisión.

Resumen:

• Donald Trump, a diferencia de su primer mandato, parece decidido a cumplir sus promesas electorales, incluyendo la de poner fin a la guerra en Ucrania.
• Sus nombramientos en el gabinete, como el de Tulsi Gabbard como directora de Inteligencia Nacional y Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos, indican un enfoque de confrontación con las instituciones estadounidenses.
• La propuesta de Trump para resolver el conflicto en Ucrania implica la partición del país, similar a las particiones de Polonia en el siglo XVIII.
• La autora utiliza el ejemplo de las particiones de Polonia para ilustrar cómo la partición puede generar resistencia violenta prolongada, como las campañas de guerrilla polacas lideradas por Jozéf Piłsudski.
• También se menciona la partición de Irlanda, que llevó a una guerra civil, y la partición de la India, que resultó en una violencia masiva.
• Se destaca que la resistencia ucraniana a la invasión rusa es fuerte y que una partición podría provocar una guerra de guerrillas prolongada.
• La visión de Vladimir Putin de Ucrania como un territorio bajo la esfera de influencia rusa se considera un factor clave en el conflicto.
• La autora argumenta que la mejor opción para Ucrania es obtener garantías internacionales de seguridad, incluso la adhesión a la OTAN, para evitar una mayor interferencia rusa.
• Se advierte que la falta de garantías de seguridad por parte de Estados Unidos podría aumentar el riesgo de terrorismo en Rusia, similar a la insurgencia chechena.

Conclusión:

• La partición de Ucrania, según el análisis, es una propuesta peligrosa con consecuencias impredecibles y potencialmente devastadoras.
• La historia muestra que las particiones territoriales a menudo conducen a conflictos prolongados y violencia.
• La resistencia ucraniana y la postura de Vladimir Putin hacen que una partición pacífica sea improbable.
• Estados Unidos tiene un papel crucial en la búsqueda de una solución negociada que evite una partición y sus consecuencias negativas.