Publicidad

Este texto de Pablo Hiriart, escrito el 6 de diciembre de 2024, analiza críticamente la elección de jueces, magistrados y ministros de la Corte en México, programada para el 1 de junio de 2025. El autor argumenta que esta elección representa un grave riesgo para la independencia judicial y el Estado de derecho en el país.

Resumen:

  • La elección de jueces está diseñada para que el partido Morena tenga el control absoluto del Poder Judicial.
  • El proceso de selección es una farsa, con un número irreal de candidatos y una imposibilidad logística de evaluar adecuadamente a todos los aspirantes. Se menciona la cifra de 18,447 personas inscritas y la necesidad de revisar 971 expedientes diarios por el Comité de Evaluación del Ejecutivo.
  • Publicidad

  • Pablo Hiriart cuestiona la legitimidad del proceso y la capacidad de los ciudadanos para discernir entre miles de candidatos.
  • Se critica la falta de transparencia y la manipulación del proceso electoral, destacando la influencia de Morena en la selección de los candidatos.
  • El autor argumenta que una alta participación electoral legitimaría el "asalto al poder absoluto" de Morena, mientras que una baja participación mostraría al mundo la pérdida de la democracia en México.
  • Se menciona la opinión de Diego Valadés, quien califica el proceso como "una burla que México no se merece".
  • Se destaca la aprobación de reformas constitucionales que otorgan a Morena un control aún mayor sobre el sistema judicial, incluyendo la posibilidad de encarcelamiento automático por presunción de delitos fiscales o de contrabando.
  • Se critica la actuación del INE y del TEPJF, acusándolos de otorgar a Morena una mayoría calificada fraudulenta.

Conclusión:

  • El autor plantea una profunda preocupación por el futuro de la justicia en México.
  • Se invita a la reflexión sobre la participación en la elección del 1 de junio, considerando las implicaciones de legitimar un proceso considerado fraudulento.
  • Se cuestiona la posibilidad de oponerse a un proceso que parece inevitable, haciendo referencia a la frase "nadie puede salvar a un imperio contra su voluntad".
  • Se deja al lector la decisión de participar o no en una elección que, según el autor, ya está decidida.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El nombramiento de Hugo López-Gatell como representante de México ante la OMS genera controversia debido a su gestión durante la pandemia.

El gobierno federal fue tomado por sorpresa por las acciones del gobierno de Donald Trump en el sector financiero mexicano.

La víctima, una mujer de 45 años, no denunció inicialmente por voluntad propia, sino porque no pudo reunir el dinero exigido.