Abismo de impunidad

El texto de Pascal Beltrán del Río, publicado el 5 de diciembre de 2025, analiza el reciente cambio en la titularidad de la Fiscalía General de la República (FGR), con la salida de Alejandro Gertz Manero y la llegada de Ernestina Godoy Ramos. El autor cuestiona si este relevo representa un verdadero punto de inflexión en la lucha contra la impunidad y la corrupción en México, o si es meramente un movimiento político.

La cifra de impunidad en México se mantiene obstinadamente alta en un escalofriante 98%.

📝 Puntos clave

• El cambio en la FGR es presentado como un avance contra la impunidad y la corrupción.
• La alta tasa de impunidad (98%) en México genera escepticismo sobre el impacto de un simple cambio de titular.

• Publicidad
• Se argumenta que el problema reside en la debilidad estructural de las instituciones de procuración de justicia, no en la voluntad individual.
• Se enfatiza la necesidad de reformas estructurales para profesionalizar y transparentar el sistema de justicia.
• La cercanía de Ernestina Godoy Ramos con figuras políticas como Adán Augusto López Hernández genera inquietud sobre la independencia de la FGR.
• Se compara negativamente el desempeño anticorrupción de la Cuarta Transformación con el sexenio anterior, citando casos como Segalmex, la cárcel migratoria de Ciudad Juárez, La Barredora y el huachicol fiscal.
• Se critica la tendencia a perseguir la corrupción de gobiernos anteriores en lugar de la actual.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Lo más negativo del texto es la profunda desconfianza que genera la persistente impunidad en México, evidenciada por la alarmante cifra del 98%. La cercanía de la nueva fiscal, Ernestina Godoy Ramos, con figuras políticas como Adán Augusto López Hernández, quien tiene un historial cuestionable, socava cualquier promesa de independencia y credibilidad. La comparación con el sexenio anterior, donde se observaron acciones contra la corrupción, resalta la decepcionante inacción de la Cuarta Transformación en casos graves como Segalmex y La Barredora, sugiriendo que la lucha contra la corrupción se enfoca selectivamente en adversarios políticos.

Dice IA en modo bot optimista:

Lo más positivo del texto es la clara identificación de la necesidad de reformas estructurales profundas para combatir eficazmente la impunidad y la corrupción en México. Aunque el autor es escéptico, el propio análisis subraya que la solución no reside en un simple cambio de persona, sino en la profesionalización de ministerios públicos y policías, la independencia política y mecanismos de rendición de cuentas transparentes. La crítica detallada a casos específicos, como Segalmex, aunque negativa en sí misma, demuestra una vigilancia ciudadana y periodística que podría ser el catalizador para exigir las transformaciones necesarias.