Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto analiza cómo las decisiones políticas del sexenio pasado en México se vieron influenciadas por los caprichos y ocurrencias del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, en lugar de basarse en la evidencia, la lógica o el interés público. Se utiliza el ejemplo del cambio de la fecha de fundación de Tenochtitlán para ilustrar este punto.

Resumen:

• Se critica la tendencia del gobierno anterior a convertir los deseos del Ejecutivo en políticas públicas, sin importar la factibilidad, el interés público o la evidencia.
• Se menciona la cancelación del aeropuerto de Texcoco y su reemplazo por el de Santa Lucía como ejemplo de una decisión arbitraria.
• Se cita la eliminación del horario de verano y la prohibición de vapeadores y comida chatarra como otras decisiones impulsadas por caprichos presidenciales.
• Se destaca el cambio de la fecha de fundación de Tenochtitlán de 1325 a 1321 por decreto presidencial, a pesar de la evidencia histórica que contradice esta modificación. Se menciona la participación de Hernando de Alvarado Tezozómoc y su obra, la Crónica Mexicáyotl, como fuente histórica.
• Se menciona el artículo de José Alfonso Suárez del Real en la revista Siempre! que confirma la fecha de 1325.
• Se critica la falta de oposición del partido Morena y sus aliados al revisionismo histórico del presidente.
• Se señala la incongruencia de acuñar una moneda conmemorativa con la frase "700 años de la fundación lunar de la Ciudad de México", que no se ajusta a los datos históricos ni al calendario lunar.
• Se resalta la repetición de la conmemoración de los 700 años de la fundación de Tenochtitlán en 2025, exponiendo la arbitrariedad de la decisión tomada en 2021.

Conclusión:

• El texto evidencia un preocupante servilismo político que priorizó los deseos del Ejecutivo por encima de la evidencia, la lógica y el interés público.
• El caso de la fecha de fundación de Tenochtitlán sirve como un ejemplo paradigmático de la falta de rigor y la arbitrariedad en la toma de decisiones políticas durante el sexenio pasado.
• La falta de crítica interna dentro del partido en el poder, Morena, contribuyó a la perpetuación de estas prácticas.
• El texto deja entrever una profunda preocupación por la manipulación de la historia y la falta de respeto a la evidencia histórica.