Este texto de Rosa Miriam Elizalde, publicado el 5 de diciembre de 2024, analiza un extenso expediente elaborado por el equipo de campaña de Donald Trump sobre Marco Rubio, considerado para el puesto de Secretario de Estado. El documento, filtrado por el periodista Ken Klippenstein, expone las vulnerabilidades políticas y éticas de Rubio.
Resumen:
El expediente de 551 páginas detalla las inconsistencias ideológicas de Rubio, calificándolas de "claro oportunismo político". Se mencionan cambios de postura en temas de inmigración, comercio y política exterior, así como su relación cambiante con Trump.
Se exponen cuestiones éticas y financieras, incluyendo investigaciones sobre el uso de tarjetas de crédito del Partido Republicano de Florida para gastos personales, préstamos hipotecarios cuestionables y la relación de Rubio con su cuñado, Orlando Cicilia, un narcotraficante convicto.
El dosier destaca las mentiras de Rubio, como la versión "embellecida" de la historia de sus padres como exiliados cubanos y su papel en la difusión de la falacia de los ataques sónicos en Cuba.
Se critica la hipocresía de Rubio en temas de inmigración, utilizando los derechos de los inmigrantes en su discurso público mientras se opone a programas como el DACA.
El documento también menciona el apoyo de Rubio a guerras en Iraq, Libia y Yemen, así como a golpes de Estado en América Latina, y su obsesión con Cuba.
Conclusión:
El expediente, elaborado desde una perspectiva republicana, presenta una imagen negativa de Marco Rubio, revelando inconsistencias, mentiras y prácticas cuestionables.
La filtración del documento genera controversia y cuestionamientos sobre la idoneidad de Rubio para el puesto de Secretario de Estado.
La reacción de los seguidores de Trump, expresada a través de la etiqueta #NoRubio, indica reservas sobre la designación de Rubio.
El texto de Elizalde proporciona un análisis crítico del expediente y sus implicaciones políticas.
