Autonomía para ingenuos

El texto de Carlos A. Pérez Ricart, publicado el 4 de diciembre de 2025, critica la idea de que la "autonomización" de las instituciones, especialmente en el ámbito de la justicia, es una solución mágica para el profesionalismo y la imparcialidad. El autor argumenta que esta receta, vendida como una solución científica y cómoda, resultó ser ineficaz y un mero placebo ante problemas profundos.

La remoción del fiscal derrumbó la fantasía y confirmó lo que muchos advertimos desde hace tiempo: que la elegancia de un diseño rara vez es sinónimo de utilidad.

📝 Puntos clave

• La "autonomización" de instituciones no garantiza profesionalismo ni imparcialidad.
• La autonomía en México se convirtió en un fetiche que no previno la corrupción ni el abuso.

• Publicidad
• La autonomía no elimina la captura, sino que la desplaza y la vuelve más difícil de detectar.
• La justicia requiere colaboración, no aislamiento entre instituciones.
• La autonomía no genera neutralidad, sino que oculta la política en el sistema penal.
• México necesita instituciones funcionales y responsables, no modelos importados.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una profunda decepción con la estrategia de "autonomización" de las instituciones en México, señalando que lejos de solucionar problemas como la corrupción y la captura, la ha dispersado y opacado, creando un "desorden coreográfico" donde el crimen prospera. La crítica a la "democratización" de la captura y la ocultación de la política en el sistema penal sugieren un panorama sombrío donde las soluciones superficiales han exacerbado las fallas estructurales.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de la crítica a la efectividad de la "autonomización" como solución mágica, el texto de Carlos A. Pérez Ricart abre la puerta a una visión más constructiva. Al señalar que México necesita instituciones que operen, respondan y rindan cuentas, y al destacar la necesidad de dejar de pedir milagros al diseño para construir instituciones basadas en resultados, se vislumbra la posibilidad de un enfoque más pragmático y enfocado en la acción política y social necesaria para un sistema de justicia serio.