El texto de Circuito Interior del 4 de diciembre de 2024 analiza las razones detrás de la designación del ex alcalde de Xochimilco, José Carlos Acosta, como diputado federal, y critica la práctica del "surfismo" legislativo en la Cámara de Diputados.
Resumen
Se cuestiona la designación de José Carlos Acosta como diputado federal, sugiriendo que fue para protegerlo de posibles acciones legales derivadas de su gestión como alcalde.
Se indica que un análisis de las finanzas de su administración reveló altas probabilidades de enfrentar demandas, incluso con un sucesor del mismo partido (Morena).
Se afirma que la diputación federal le ofreció a Acosta un "fuero" que lo protegiera de estas acciones legales.
Se critica la práctica del "surfismo" legislativo, ejemplificada por la acción de Israel Moreno, quien intentó presentar una iniciativa ya en discusión en el pleno de la Cámara de Diputados.
La presidenta de la Mesa Directiva advirtió a Moreno sobre las consecuencias de sus acciones, incluyendo posibles multas.
Conclusión
La designación de José Carlos Acosta como diputado federal genera sospechas de protección política ante posibles irregularidades financieras durante su gestión en Xochimilco.
La práctica del "surfismo" legislativo, ejemplificada por Israel Moreno, demuestra una falta de respeto a las normas y procedimientos parlamentarios.
La respuesta de la presidenta de la Mesa Directiva indica una intención de frenar estas prácticas irregulares en la Cámara de Diputados.
