Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Circuito Interior, publicado el 31 de diciembre de 2024, analiza la situación del Instituto de Transparencia de la CDMX y la elección de jueces y magistrados en la Ciudad de México. El artículo especula sobre la posibilidad de la desaparición del instituto y describe el proceso caótico de la elección judicial.

Resumen

• Se especula sobre la supervivencia del Instituto de Transparencia de la CDMX en 2025. A pesar de los rumores de su desaparición, se ha reservado una partida presupuestal para el instituto.
• La falta de noticias sobre la extinción del instituto se considera una buena señal.
• La elección de jueces y magistrados se describe como un proceso atropellado y lleno de errores.

• Publicidad
• La discusión de la convocatoria para la elección se pospuso tres veces debido a errores en la información proporcionada por el Poder Judicial.
• Se cuestiona la prioridad entre rapidez y eficiencia en el proceso de elección judicial.

Y DECIR que es carrereada la votación de jueces y magistrados no es exageración. AYER la discusión de la convocatoria se pospuso no una ni dos, ¡sino tres veces! TODO porque el Poder Judicial cayó en cuenta de pifias y errores de cálculo en la información que había enviado, por lo que tuvieron que hacerse los ajustes de último momento.

Conclusión

• La incertidumbre sobre el futuro del Instituto de Transparencia de la CDMX persiste, aunque por ahora parece que seguirá operando.
• El proceso de elección judicial en la Ciudad de México ha sido marcado por la falta de organización y eficiencia.
• La pregunta sobre la preferencia entre rapidez y eficiencia en procesos gubernamentales queda planteada.