Fentanilo en Culiacán

Este texto de Ricardo Pascoe Pierce, escrito el 30 de diciembre de 2024, analiza la discrepancia entre la postura del gobierno mexicano, representada por la Presidenta, y los reportes del New York Times sobre la producción de fentanilo por el Cártel de Sinaloa. El autor contrasta la actitud burlona de la Presidenta con la creciente evidencia de la gravedad de la situación en Sinaloa.

Resumen

• La Presidenta se burló de un artículo del New York Times que afirmaba que el Cártel de Sinaloa reclutaba estudiantes de química para producir fentanilo, calificándolo de fantasioso e inspirado en la serie Breaking Bad.
• El New York Times publicó posteriormente dos artículos más que detallan la producción y distribución de fentanilo por parte del cártel. Estos artículos incluyen entrevistas con estudiantes de química, cocineros de fentanilo y un profesor universitario.

• Publicidad
• Los artículos describen cómo el cártel realiza pruebas con sus productos en personas en situación de calle y migrantes, pagándoles 30 dólares por cada prueba. Se documentan casos de enfermedad y muerte como resultado de estas pruebas.
• Los reportajes del New York Times ofrecen una visión detallada de los laboratorios de fentanilo, incluyendo las dificultades para acceder a ellos y las condiciones de trabajo de los "cocineros".
• Los "cocineros" de fentanilo, según los reportajes, obtienen buenos ingresos y aspiran a tener sus propios laboratorios.
• La guerra entre facciones del Cártel de Sinaloa y la presencia de las fuerzas federales son un telón de fondo constante en los reportajes, aunque su impacto en la producción de fentanilo parece limitado.

• El autor destaca la gran diferencia entre la actitud despreocupada de la Presidenta y la realidad descrita por el New York Times, argumentando que negar la gravedad de la situación ("fingir normalidad") está condenado al fracaso. La situación en Sinaloa, según Pascoe Pierce, se asemeja mucho más a la descripción de los periodistas que a la versión oficial del gobierno.

• La situación en Sinaloa se presenta como un reflejo de la problemática nacional, con el fentanilo en Culiacán como un símbolo de la tragedia mexicana.

Conclusión

• La discrepancia entre la versión oficial del gobierno y los reportes del New York Times es preocupante.
• La negación de la gravedad de la situación por parte de la Presidenta podría tener consecuencias negativas.
• La situación en Sinaloa requiere una atención urgente y una estrategia más efectiva para combatir la producción y distribución de fentanilo.
• El autor advierte sobre las consecuencias de ignorar la realidad de la crisis del fentanilo en México.