Nueces del 2024

Este texto de Jesús Silva-Herzog Márquez, publicado el 30 de diciembre de 2024 en Reforma, analiza el estado político de México y hace conexiones con la política internacional, particularmente con el fenómeno del trumpismo y la crisis de la democracia liberal. El autor lamenta la pérdida de la Constitución y la llegada de una era postconstitucional, analizando diversos aspectos de la situación actual.

Resumen

• 2024 como el año de la pérdida de la Constitución en México: Se describe el año como uno en el que la Constitución fue desbaratada a través de trampas y extorsiones, marcando el inicio de una era postconstitucional.
• La era postconstitucional en México: Se establece una analogía con la era de la postverdad, argumentando que la política mexicana se ha divorciado de su norma fundante, permitiendo al bloque dominante rehacer la Constitución a su antojo.

• Publicidad
• El fracaso de la elección de jueces: Se predice el fracaso de la elección de jueces debido a la falta de recursos, la imposibilidad de conocer a los candidatos y la mínima participación, lo que pone en duda la autenticidad del proceso. La elección se presenta como una competencia entre el Ejecutivo y el Legislativo, vistos como partidos políticos.

Parrafo: "La elección de los jueces camina decididamente hacia su fracaso. Todas las piezas están perfectamente ensambladas para asegurar el desastre. Los organizadores de los comicios no tienen los recursos indispensables. Será imposible conocer a los candidatos. La participación será mínima. No habrá garantía alguna de que las elecciones serán auténticas. Un elemento de la elección ha sido pasado por alto. La elección pondrá a competir a la Presidenta con el Congreso. Se dispuso que los tres poderes actuaran como partidos que ejercen el monopolio de las candidaturas. Así, el partido Ejecutivo medirá fuerzas con el partido Legislativo. Tras la elección tendremos una buena radiografía de las fisuras del grupo hegemónico."

• El poder de la ignorancia: Se analiza el poder de la ignorancia, citando a George Eliot y Mark Lilla, y se argumenta que la propensión al autoengaño y el apetito por la ilusión son más fuertes que el anhelo de realidad.
• La segunda temporada del trumpismo: Se compara la primera y segunda temporada del trumpismo, destacando que el segundo mandato de Donald Trump sería más amenazante debido a su alianza con Elon Musk, un binomio descrito por Timothy Snyder como "el régimen Mump". Se menciona la entrevista de Carlos Bravo Regidor a Ivan Krastev como una fuente relevante para entender este fenómeno.

Conclusión

• El texto presenta un panorama pesimista sobre el estado de la democracia en México y el mundo.
• Se destaca la importancia de la Constitución y el peligro de su debilitamiento.
• Se hace una advertencia sobre el poder de la ignorancia y la manipulación política.
• Se alerta sobre la amenaza del "régimen Mump" y la alianza entre Donald Trump y Elon Musk.