Este texto de Miguel Ángel Velázquez, publicado el 3 de Diciembre de 2024, critica los excesivos salarios de los magistrados del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM) y su falta de transparencia en el manejo del presupuesto. El autor también comenta sobre la situación de la candidatura a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Resumen

  • Los magistrados del TECM perciben salarios superiores a los de la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y la Presidenta de México.
  • A pesar de las críticas, el TECM solo redujo un 2% su presupuesto para 2025.
  • Planean contratar a 59 nuevos empleados, incluyendo 15 asesores con sueldos de hasta 114,200 pesos mensuales, superando los topes legales.
  • El presidente del TECM, Armando Ambriz, recibe un salario mensual de más de 160,000 pesos después de impuestos, violando la ley.
  • El autor cuestiona la falta de ética y la ambición de los magistrados, que menoscaban la credibilidad del tribunal.
  • Se menciona la necesidad de corregir las anomalías salariales y la falta de transparencia en el TECM.

Conclusión

  • La falta de transparencia y los excesos salariales en el TECM son inaceptables.
  • La sociedad debe conocer la postura de los magistrados para que se aplique la ley.
  • La situación de la candidatura a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México parece estar influenciada por intereses políticos y posibles venganzas.
  • Se sugiere que la demora en la decisión sobre la candidatura a la Fiscalía podría estar relacionada con un ajuste de cuentas entre facciones políticas.
  • Se hace un llamado a la transparencia y a la rendición de cuentas en los organismos públicos.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El autor expresa una profunda tristeza y rabia al observar el deterioro del Centro Histórico, comparándolo con un apocalipsis silencioso.

Un dato importante del resumen es que la carta de Sheinbaum reconoce los problemas internos de Morena.

Un magistrado falló a favor de Felipe Montes en mayo de 2025, sentenciando a Ximena Peredo a pagarle las terapias, argumentando daño a su honra.

Un dato importante es que la Presidenta Sheinbaum tuvo que intervenir para eliminar el artículo que permitía el bloqueo de plataformas, buscando disipar las dudas sobre la libertad de expresión.