Este texto de Pablo Hiriart, escrito el 3 de diciembre de 2024, critica fuertemente el presupuesto asignado a la salud en México para el año 2025 bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum. Hiriart cuestiona la reducción significativa del presupuesto en salud y exige una explicación transparente de la Presidenta. El autor argumenta que esta reducción contrasta con las declaraciones gubernamentales sobre la buena salud de la economía y la llegada de inversiones. Además, compara la situación con presupuestos anteriores y destaca la asignación de recursos a otras áreas, como Pemex y el Tren Maya.
Resumen:
Se reduce el presupuesto de salud en 122 mil millones de pesos para 2025, un 12.2% menos que en 2024.
Esta reducción representa un retroceso de 20 años en el gasto en salud como porcentaje del PIB.
Se recortan significativamente los presupuestos de instituciones clave como el Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia (68.4%), el Hospital Infantil de México (11.2%), el Instituto Nacional de Cancerología (14.7%), el Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (11.9%), el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (12.3%), el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas (11.5%), el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez (19%), el Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (12%), y el Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra (11.3%).
El Programa Nacional de Vacunación sufre un recorte del 67.4%.
Se cuestiona la asignación de 465 mil millones de pesos a Pemex, una cantidad superior a la mitad del presupuesto total para salud.
Se critica la inversión en proyectos como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, considerando que son fuentes de corrupción.
Hiriart exige a la Presidenta Sheinbaum que explique las razones detrás de estos recortes y la situación económica heredada de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Se mencionan datos sobre el crecimiento de la deuda pública durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Conclusión:
El autor considera el presupuesto de salud para 2025 como "inhumano".
Se exige transparencia y una explicación clara de la Presidenta Sheinbaum sobre las decisiones presupuestarias.
Se plantea la posibilidad de que la reducción del presupuesto en salud se deba a la ocultación de compromisos económicos o a una falta de sensibilidad por parte del gobierno.
El artículo concluye con un llamado a la rendición de cuentas y a la protección del patrimonio nacional.