EU: contra los migrantes y contra la ley

Este texto de La Jornada del 28 de Diciembre de 2024 analiza las declaraciones de Thomas Homan, designado zar anti-migración en el próximo gobierno de Donald Trump, y las implicaciones de sus políticas para México y otros países. El artículo critica la retórica de Homan y Trump, argumentando que sus acciones se basan en el xenofobia y el quebrantamiento de leyes nacionales e internacionales, no en el cumplimiento de la ley.

Resumen:

• Thomas Homan propone usar bases militares y aviones de las fuerzas armadas para detener migrantes y acelerar deportaciones.
• Homan defiende la repetición de políticas de separación familiar y detención de niños en condiciones inhumanas, justificándolo como cumplimiento de la ley.

• Publicidad
• El artículo argumenta que la narrativa de cumplimiento de la ley es una mentira, ya que las acciones de Trump y sus aliados violan sistemáticamente leyes nacionales e internacionales, incluyendo derechos humanos.
• Se critica la militarización de la frontera por el gobernador de Texas, Greg Abbott, como ilegal e incompatible con la política migratoria federal.
• Se menciona la amenaza de Trump de negar la ciudadanía a hijos de migrantes indocumentados nacidos en Estados Unidos, violando la enmienda 14 constitucional.
• El texto destaca el cierre de vías de entrada legal a Estados Unidos durante el primer mandato de Trump.
• Se considera la falta de consecuencias legales para los ultraderechistas en el pasado como un factor que dificulta la acción legal presente.
• Se elogian las medidas anunciadas por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el canciller Juan Ramón de la Fuente para reforzar la asistencia consular a mexicanos en Estados Unidos y transformar el Instituto Nacional de Migración.

Conclusión:

• El artículo concluye que México y otros países afectados deben prepararse para defender a sus ciudadanos y su soberanía ante la ola xenofóbica.
• Las medidas de México para apoyar a sus connacionales en Estados Unidos y reformar su sistema migratorio se presentan como una respuesta humanitaria a la situación.
• Se destaca el contraste entre la postura humanitaria de México y la deriva fascistoide de Estados Unidos bajo el gobierno de Trump.