70% Popular 🏅

Publicidad

Este texto de La Jornada del 24 de Diciembre de 2024 reporta la oposición de los habitantes de San Pedro Cholula, Puebla, a la reapertura del relleno sanitario local. Se critica la gestión del proyecto y se señalan posibles intereses políticos y empresariales detrás de él.

Resumen:

  • Los habitantes de San Pedro Cholula rechazan la reapertura del relleno sanitario, clausurado previamente por la Profepa debido a malas prácticas.
  • El gobernador Alejandro Armenta Mier busca reabrirlo como "centro de transformación de desechos", pero la Unión de Pueblos y Fraccionamientos contra el Basurero y en Defensa del Agua denuncia que es una repetición de los planes fallidos de la administración de Rafael Moreno Valle.
  • Publicidad

  • Se acusa a la empresa PRO-FAJ Hidro Limpieza de tener intereses inconfesables y conexiones políticas en la persistencia del proyecto. Se denuncia complicidad entre PRO-FAJ y políticos locales y nacionales, incluyendo el uso inadecuado de la fuerza pública.
  • La Profepa y un estudio de la Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco respaldan las preocupaciones de los pobladores sobre la contaminación del agua.
  • La ubicación del relleno sanitario, cerca de la carretera que conecta Puebla y Cholula, se considera una decisión pésima dada la alta densidad poblacional y la actividad agrícola y turística de la zona.

Conclusión:

  • Se necesita una solución integral al manejo de desechos sólidos, incluyendo la educación ciudadana.
  • Las autoridades deben proponer alternativas viables, más allá de simplemente reubicar el relleno sanitario.
  • Es crucial garantizar la seguridad de los activistas ambientales que se oponen al proyecto, dado el peligro que enfrentan los defensores del medio ambiente en México.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la conexión entre Gonzalo “Bobby” López Beltrán, hijo del expresidente, y Amílcar Olán Aparicio, con una red de tráfico de influencias.

La autora critica la gestión de la administración anterior, señalando el impacto negativo en la salud, la infancia, la seguridad y la situación de los migrantes.

Un dato importante del resumen es la crítica a la incongruencia entre el discurso de honestidad del gobierno y los escándalos de corrupción que involucran a figuras cercanas al poder.