Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de La Jornada, del 20 de diciembre de 2024, analiza la corrupción dentro del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) y la reforma propuesta para combatirla. Se destaca la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum y las denuncias del director general Octavio Romero Oropeza.

Resumen:

• La presidenta Claudia Sheinbaum enfatiza la necesidad de establecer responsabilidades administrativas y penales por la corrupción en el Infonavit.
• El director general Octavio Romero Oropeza denunció varios esquemas de defraudación que involucran a empleados del Infonavit, notarios, despachos, miembros del Poder Judicial, empresas y peritos valuadores.
• Se mencionan tres ejemplos de corrupción: la venta fraudulenta de 1400 viviendas en 21 estados (1200 millones de pesos afectados), una indemnización de 5000 millones de pesos a Telra Realty (50 veces la pérdida real), y pagos de más de 3800 millones de pesos a cuatro despachos por juicios fraudulentos contra 60 mil derechohabientes.
• La estructura administrativa anómala del Infonavit, donde el director general carece de poder ejecutivo, ha facilitado la corrupción, permitiendo que los representantes patronales y sindicales bloqueen las investigaciones.
• Los representantes de las cúpulas empresariales y del sindicalismo charro reciben salarios excesivos, con bonificaciones de entre 60 y 90 mil pesos por sesión.
• La reforma a la Ley del Infonavit busca corregir esta situación, manteniendo la integración tripartita pero evitando que los sectores patronal y sindical bloqueen las acciones del gobierno.

Conclusión:

• La reforma al Infonavit es necesaria para combatir la corrupción y asegurar el acceso a la vivienda para los trabajadores.
• La oposición a la reforma proviene de quienes se benefician de la corrupción.
• La preocupación debería centrarse en la rendición de cuentas de quienes permitieron la corrupción durante décadas, no en obstaculizar la limpieza del Infonavit.