Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Ricardo Pascoe Pierce, escrito el 2 de diciembre de 2024, analiza las reacciones de México y Canadá ante la amenaza de Donald Trump de imponer aranceles a sus exportaciones a Estados Unidos. El autor compara las estrategias de ambos países y destaca las implicaciones a largo plazo para la relación entre México y Estados Unidos.

Resumen:

• Trump, aún sin ser presidente, amenaza con aranceles del 25% a las exportaciones de México y Canadá a Estados Unidos para frenar la migración ilegal y el flujo de fentanilo.
• México, a través de su presidenta, inicialmente responde con una amenaza de aranceles recíprocos, una estrategia que Pascoe Pierce considera ineficaz.
• Canadá, representado por Trudeau, opta por un diálogo directo con Trump, lo que lleva a una visita a Florida para discutir el futuro del T-MEC.
• La presidenta de México también habla con Trump, pero la posterior polémica pública sobre el contenido de la conversación perjudica la situación.
• Pascoe Pierce argumenta que las preocupaciones de Trump sobre México van más allá de la migración y el fentanilo, incluyendo temas de seguridad nacional como la influencia de Cuba, Rusia, China y los cárteles de narcotráfico.

Conclusión:

• La estrategia de México de confrontación directa, ejemplificada por las cartas de López Obrador, se muestra como ineficaz para lograr objetivos diplomáticos.
• El enfoque de diálogo directo de Canadá resulta más fructífero en la gestión de la relación con Estados Unidos.
• Los intereses de Trump en México abarcan temas de seguridad nacional que van más allá de la migración y el fentanilo, lo que implica riesgos significativos para el T-MEC y la relación bilateral.
• La ingenuidad de México en la gestión de estas relaciones podría tener consecuencias negativas.