Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Ciro Gómez Leyva, publicado el 19 de diciembre de 2024, analiza la situación de la Ministra Yasmín Esquivel y sus aspiraciones a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a pesar de las acusaciones de plagio de su tesis universitaria. El autor critica la manera en que Esquivel ha manejado la situación y las implicaciones para la independencia del Poder Judicial.

Resumen

• La Ministra Yasmín Esquivel busca continuar en su puesto y aspira a la presidencia de la Suprema Corte.
• Gómez Leyva considera alta la probabilidad de que Esquivel logre su objetivo, lo cual representaría una victoria del influyentismo e intimidación desde el poder.
• Se critica la respuesta de Esquivel ante las acusaciones de plagio de su tesis, acusando una estrategia de opresión contra Édgar Ulises Báez, el autor original.
• Se menciona el uso de recursos legales considerados como propios de "malas causas" para presionar a la UNAM.
• A pesar de la conclusión del Comité de Ética de la UNAM que declara la tesis como un fraude, Esquivel se presenta como víctima de una campaña de difamación.
• Se considera probable la candidatura de Esquivel a la presidencia de la Suprema Corte en junio.

Conclusión

• La situación de Yasmín Esquivel representa una amenaza para la independencia del Poder Judicial en México.
• La falta de consecuencias por las acusaciones de plagio envía un mensaje preocupante sobre la integridad del sistema judicial.
• El autor expresa su preocupación por el posible triunfo de Esquivel, interpretándolo como una victoria del influyentismo y la intimidación.
• El texto sugiere una falta de transparencia y justicia en el proceso.