Este texto de Raymundo Riva Palacio, del 19 de diciembre de 2024, analiza las diferentes respuestas de México y Canadá a las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles si no se frena la migración y el tráfico de fentanilo. El autor contrasta las estrategias de ambos países, destacando la diferencia entre la respuesta emotiva de México y la pragmática de Canadá.
Resumen:
Donald Trump amenaza a México y Canadá con aranceles del 25% si no controlan la migración y el tráfico de fentanilo.
Claudia Sheinbaum, presidenta de México, responde con una estrategia emotiva, incluyendo un evento musical y una conexión con El Paso, Texas, donde el canciller Juan Ramón de la Fuente refuerza la red consular.
Canadá, por su parte, anuncia un plan de cinco pilares con una inversión de 900 millones de dólares para reforzar la seguridad fronteriza, incluyendo tecnología avanzada y una fuerza de tarea conjunta. Este plan fue consensuado con Tom Homan (zar fronterizo designado por Trump) y discutido con Howard Lutnick (designado secretario de Comercio).
Sheinbaum afirma no haber contactado a los designados por Trump hasta su ratificación por el Congreso, ignorando que Homan no necesita ratificación para operar. Marcelo Ebrard, secretario de Economía de México, ha intentado sin éxito contactar a Lutnick.
Canadá adopta una estrategia ejecutiva y colaborativa con Estados Unidos, mientras que México opta por una estrategia legal para defender a los migrantes de las deportaciones.
Canadá utiliza inteligencia artificial y herramientas de imagenología para combatir el tráfico de fentanilo, mientras que México argumenta que el problema de adicción al fentanilo es de Estados Unidos.
El autor destaca la diferencia en la magnitud del problema migratorio e importación de fentanilo entre México y Canadá. Canadá tiene un impacto significativamente menor en ambos aspectos.
Conclusión:
Las reacciones de México y Canadá a las amenazas de Trump fueron radicalmente diferentes, reflejando sus realidades y prioridades.
El tiempo dirá cuál estrategia resultó más efectiva para contrarrestar las acciones de Trump.
El autor critica la normalización en México de la migración indocumentada, considerando que debería ser una fuente de vergüenza nacional.
La comparación entre las respuestas de ambos países pone de manifiesto la complejidad de la situación y la necesidad de estrategias adaptadas a las circunstancias específicas de cada nación.
