Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Raymundo Riva Palacio, del 19 de diciembre de 2024, analiza las diferentes respuestas de México y Canadá a las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles si no se frena la migración y el tráfico de fentanilo. El autor contrasta las estrategias de ambos países, destacando la diferencia entre la respuesta emotiva de México y la pragmática de Canadá.

Resumen:

• Donald Trump amenaza a México y Canadá con aranceles del 25% si no controlan la migración y el tráfico de fentanilo.
• Claudia Sheinbaum, presidenta de México, responde con una estrategia emotiva, incluyendo un evento musical y una conexión con El Paso, Texas, donde el canciller Juan Ramón de la Fuente refuerza la red consular.
• Canadá, por su parte, anuncia un plan de cinco pilares con una inversión de 900 millones de dólares para reforzar la seguridad fronteriza, incluyendo tecnología avanzada y una fuerza de tarea conjunta. Este plan fue consensuado con Tom Homan (zar fronterizo designado por Trump) y discutido con Howard Lutnick (designado secretario de Comercio).
• Sheinbaum afirma no haber contactado a los designados por Trump hasta su ratificación por el Congreso, ignorando que Homan no necesita ratificación para operar. Marcelo Ebrard, secretario de Economía de México, ha intentado sin éxito contactar a Lutnick.
• Canadá adopta una estrategia ejecutiva y colaborativa con Estados Unidos, mientras que México opta por una estrategia legal para defender a los migrantes de las deportaciones.
• Canadá utiliza inteligencia artificial y herramientas de imagenología para combatir el tráfico de fentanilo, mientras que México argumenta que el problema de adicción al fentanilo es de Estados Unidos.
• El autor destaca la diferencia en la magnitud del problema migratorio e importación de fentanilo entre México y Canadá. Canadá tiene un impacto significativamente menor en ambos aspectos.

Conclusión:

• Las reacciones de México y Canadá a las amenazas de Trump fueron radicalmente diferentes, reflejando sus realidades y prioridades.
• El tiempo dirá cuál estrategia resultó más efectiva para contrarrestar las acciones de Trump.
• El autor critica la normalización en México de la migración indocumentada, considerando que debería ser una fuente de vergüenza nacional.
• La comparación entre las respuestas de ambos países pone de manifiesto la complejidad de la situación y la necesidad de estrategias adaptadas a las circunstancias específicas de cada nación.