Resucitan a Bertha Alcalde para fiscal

Este texto de Adrian Rueda, escrito el 18 de Diciembre de 2024, analiza la controvertida aprobación de Bertha Alcalde Luján como aspirante a la Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México, a pesar de haber reprobado los exámenes de confianza. El autor critica la influencia política en el proceso de selección y la falta de ética de los involucrados.

Resumen:

• El Consejo Judicial Ciudadano inicialmente descalificó a Bertha Alcalde Luján por falsedad en su currículum.
• Tres consejeros que votaron en contra de Alcalde Luján eran considerados cercanos a la Presidenta de la República.

• Publicidad
• Tras una visita a Palenque, el consejo cambió de opinión y aprobó a Alcalde Luján por unanimidad.
• El autor sugiere que la decisión fue influenciada por presiones políticas desde el rancho La Chingada.
• Se critica la falta de independencia del Consejo Judicial Ciudadano, algunos de cuyos miembros aspiran a cargos judiciales.
• Se compara la situación con el nombramiento de Rosario Piedra en la CNDH.
• Se destaca la hipocresía de los diputados de la 4T, que pudieron haber evitado la controversia con su mayoría en Donceles.
• Se menciona la imagen de unidad entre Ricardo Monreal, Adán Augusto López y Rosa Icela Rodríguez, donde Monreal aparece como el más beneficiado.
• Se alude a una posible tregua política entre Monreal y el gobierno, pero se cuestiona la permanencia de esta, dada una denuncia previa de Adán Augusto sobre negocios turbios de Monreal.

Conclusión:

• El proceso de selección de la fiscal es visto como viciado y carente de transparencia.
• La influencia política socava la confianza pública en las instituciones.
• La aprobación de Alcalde Luján genera desconfianza y desacredita el cargo.
• La situación refleja la persistencia del dedazo en los nombramientos públicos.
• La falta de ética de los involucrados erosiona la credibilidad del sistema político.