Elección perjudicial

Este texto de Sergio Sarmiento, publicado el 17 de diciembre de 2024 en Reforma, analiza las elecciones judiciales en Bolivia y las compara con el proceso similar que se avecina en México en 2025. El autor critica la falta de transparencia y la manipulación política en ambos procesos electorales.

Resumen:

• Las elecciones judiciales en Bolivia, impulsadas por Evo Morales, han sido criticadas por su falta de legitimidad. Morales, a pesar de calificarlas de "ilegales" e "inconstitucionales", participó en la votación por obligación ciudadana. Las elecciones anteriores también tuvieron altos porcentajes de votos nulos y en blanco.
• En México, se planea elegir a más de 6,700 juzgadores federales y locales por voto popular en 2025. El proceso se ve afectado por un recorte presupuestal significativo al INE por parte de la Cámara de Diputados, siguiendo instrucciones del ejecutivo.

• Publicidad
• El proceso de selección de candidatos en México es criticado por su falta de transparencia y equidad. Los tres poderes de la nación (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) han aplicado criterios diferentes para aprobar candidatos, con el Ejecutivo mostrando mayor flexibilidad. En algunos casos, se recurrirá a una tómbola para reducir el número de candidatos.
• Un juzgador relata haber recibido una oferta de un alto funcionario para asegurar su victoria en las elecciones, evidenciando la manipulación política del proceso.
• Se menciona una reunión clandestina entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y la presidenta Sheinbaum en Palacio Nacional, para fortalecer un "bloque progresista" en la región. Petro ha relacionado a Sheinbaum con el apoyo al M19, una organización guerrillera colombiana.

Conclusión:

• Tanto las elecciones judiciales en Bolivia como las que se avecinan en México presentan serias deficiencias en cuanto a transparencia, legitimidad y equidad.
• El recorte presupuestal al INE en México pone en riesgo la certeza del proceso electoral.
• La manipulación política y la falta de criterios objetivos en la selección de candidatos comprometen la independencia del poder judicial en ambos países.
• El proceso electoral mexicano se perfila como "perjudicial", al igual que lo calificó Evo Morales sobre el proceso boliviano.
• La reunión entre Gustavo Petro y Claudia Sheinbaum añade una capa de complejidad política a la situación.