Triunfó la Constitución
Pedro Miguel
La Jornada
Reforma Judicial ⚖️ México 🇲🇽 SCJN 🏛️ Norma Piña 👩⚖️ 4T ✊
Pedro Miguel
La Jornada
Reforma Judicial ⚖️ México 🇲🇽 SCJN 🏛️ Norma Piña 👩⚖️ 4T ✊
Publicidad
Este texto de Pedro Miguel, escrito el 8 de noviembre de 2024, analiza la reciente reforma judicial en México y la reacción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Describe la lucha entre quienes buscan democratizar el Poder Judicial y aquellos que se resisten a los cambios. Se centra en la votación de la reforma judicial y las maniobras de algunos ministros para bloquearla.
Resumen:
Publicidad
Conclusión:
El texto de Pedro Miguel celebra el triunfo de la reforma judicial como una victoria de la democracia y un golpe contra la resistencia oligárquica dentro del Poder Judicial de México. Sin embargo, reconoce que la lucha contra la corrupción y la consolidación de las reformas democráticas aún están en curso, y que la batalla se trasladará al ámbito electoral. Se anticipa una fuerte oposición de la derecha en las próximas elecciones.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La información proporcionada por el "topo" fue tan precisa que permitió a las fuerzas armadas de EU construir una réplica de la casa de seguridad donde se resguardaba Maduro.
La crisis económica de diciembre de 1994 provocó una caída del 50% en las ventas de publicidad y un aumento del 300% en las tasas de interés para el periódico Noroeste de Sinaloa.
La autora argumenta que la tragedia del Tren Interoceánico no fue un accidente, sino una consecuencia de un Estado que asumió el riesgo a sabiendas.
La información proporcionada por el "topo" fue tan precisa que permitió a las fuerzas armadas de EU construir una réplica de la casa de seguridad donde se resguardaba Maduro.
La crisis económica de diciembre de 1994 provocó una caída del 50% en las ventas de publicidad y un aumento del 300% en las tasas de interés para el periódico Noroeste de Sinaloa.
La autora argumenta que la tragedia del Tren Interoceánico no fue un accidente, sino una consecuencia de un Estado que asumió el riesgo a sabiendas.