De la historia

Este texto de Arturo Brizio, escrito el 8 de Noviembre de 2024, reflexiona sobre el acto de escupir en el contexto del fútbol, utilizando anécdotas personales y ejemplos de eventos históricos y recientes para ilustrar la gravedad de esta acción y sus consecuencias. El autor critica la falta de ética en algunos ámbitos del deporte y celebra las sanciones impuestas en casos específicos.

Resumen:

• El autor comienza recordando la angustia infantil al conocer la humillación sufrida por Nuestro Señor en el Monte Calvario.
• Describe la evolución de la reglamentación en el fútbol respecto al escupitajo, desde la expulsión con tiro indirecto hasta la expulsión con tiro libre directo o penal, incluyendo a compañeros, recogebolas u oficiales.

• Publicidad
• Cita una anécdota de la convención anual de silbantes con el profesor Arturo Yamasaki y el "Chino", donde se discute la deleznable naturaleza del escupitajo.
• Menciona la expulsión de Antonio Rattín en el Mundial de Inglaterra 1966 por escupir al árbitro Rudolf Kreitlein, un incidente ocultado inicialmente por la FIFA.
• Describe la expulsión reciente de Héctor Herrera del Houston Dynamo en la MLS por escupir al árbitro, y la posterior decisión del equipo de no renovar su contrato.
• Brizio critica la justificación de actos antideportivos como el escupitajo con argumentos como "la calentura del partido".
• El autor aplaude la decisión del Houston Dynamo de no renovar el contrato a Herrera, destacando que las acciones tienen consecuencias.
• Concluye afirmando que Héctor Herrera pagó el escupitajo más caro de la historia.

Conclusión:

El texto de Arturo Brizio sirve como una contundente crítica a la falta de ética deportiva y la importancia de sancionar comportamientos violentos como el escupitajo, incluso si se trata de jugadores de renombre. El autor utiliza ejemplos históricos y actuales para enfatizar la gravedad de este acto y la necesidad de mantener altos estándares de conducta en el fútbol y en la vida en general.