Ciudad Perdida

Este texto, escrito por Miguel Ángel Velázquez el 5 de noviembre de 2024, critica duramente a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por su interpretación de la Constitución Política de México, acusándolos de favorecer intereses neoliberales y de ignorar la voluntad del constituyente. Además, el texto analiza las consecuencias negativas de las reformas implementadas durante el gobierno de Ernesto Zedillo, particularmente en el ámbito de las pensiones. Finalmente, se incluye una breve crítica a la falta de mantenimiento de las calles de una ciudad no especificada.

Resumen

• Se acusa a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de ser una red de protección del neoliberalismo y de no comprender la Constitución Política de México.
• Se critica la interpretación de la Constitución por parte del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que permite a los partidos políticos eludir las reformas constitucionales para proteger sus beneficios.

• Publicidad
• Se condena la destrucción de la estructura de la Suprema Corte en 1995 durante el gobierno de Ernesto Zedillo, argumentando que esta acción buscaba una corte complaciente con el gobierno y no una que velara por la justicia.
• Se critica la reforma a las pensiones de 1997, implementada durante el gobierno de Ernesto Zedillo, que provocó la pérdida del 50% de las pensiones de millones de trabajadores.
• Se menciona la reforma como un "golpe de Estado" y se critica la falta de oposición de los medios de comunicación.
• Se critica la falta de mantenimiento de las calles de una ciudad no especificada, utilizando la metáfora de los baches que se convierten en cunetas.

Conclusión

El texto de Miguel Ángel Velázquez presenta una crítica contundente al sistema judicial mexicano y a las políticas neoliberales implementadas en México, señalando la falta de independencia judicial y las consecuencias negativas para la población, especialmente para los trabajadores. La inclusión de la anécdota sobre el mal estado de las calles sirve como una metáfora de la ineficiencia y la falta de acción frente a problemas importantes.