¿Qué no entiende Sheinbaum?

Este texto de Raymundo Riva Palacio, del 5 de noviembre de 2024, analiza la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum ante las críticas internacionales a la reforma judicial mexicana, y las implicaciones para la relación con Estados Unidos. Se centra en la falta de comprensión del gobierno mexicano sobre la percepción negativa de la reforma en Estados Unidos, y la ineficacia de sus estrategias diplomáticas.

Resumen:

• Claudia Sheinbaum respondió con enojo a las críticas de Ernesto Zedillo, publicadas en The Washington Post, calificándolo de "vocero del conservadurismo" y utilizando el argumento del Fobaproa.
• La reforma judicial mexicana ha generado una cobertura negativa significativa en medios estadounidenses como The New York Times, incluyendo artículos de opinión y entrevistas con funcionarios mexicanos.

• Publicidad
• El gobierno mexicano, liderado por Sheinbaum, parece ensimismado en la microadministración de la reforma, sin comprender la magnitud de la preocupación internacional. Su equipo de asesores no está traduciendo adecuadamente los síntomas del malestar en Estados Unidos.
• Los esfuerzos diplomáticos del canciller Juan Ramón de la Fuente, incluyendo el cabildeo con embajadores, no han sido efectivos para contrarrestar la narrativa negativa.
• La información que recibe Sheinbaum sobre las elecciones en Estados Unidos es errónea, como se evidenció en sus declaraciones sobre la ratificación del resultado electoral. Su comprensión del proceso es deficiente, contrastando con la comprensión que tiene Donald Trump de la situación.
• Donald Trump ha amenazado con imponer aranceles a México si no se detiene el flujo de drogas y criminales, independientemente del resultado de las elecciones. Esta amenaza, junto con las posibles acciones de Kamala Harris, presagian una relación difícil con Estados Unidos.
• El gobierno mexicano ha tenido un manejo diplomático accidentado, evidenciado por la respuesta tardía y poco sensible de Sheinbaum a la crisis en Valencia, España.
• La asesoría en política exterior del gobierno mexicano es deficiente, mostrando un reduccionismo analítico y una falta de comprensión de la gravedad de la situación con Estados Unidos. Existe una percepción en Estados Unidos de que México está abandonando su democracia.

Conclusión:

El texto de Riva Palacio destaca la preocupante falta de comprensión y la ineficacia de las estrategias del gobierno mexicano para gestionar las críticas internacionales a la reforma judicial y mantener una relación positiva con Estados Unidos. La falta de asesoría adecuada y la visión reduccionista de la situación podrían tener consecuencias negativas significativas para México en el corto y largo plazo. La reacción de Sheinbaum y la falta de una estrategia efectiva para contrarrestar la narrativa negativa en Estados Unidos pintan un panorama complejo y desafiante para la relación bilateral.