Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto analiza la caída en la popularidad del presidente ecuatoriano Daniel Noboa, desde su alta aprobación inicial hasta su actual situación, cuestionando su viabilidad para la reelección en las elecciones de febrero de 2025. El autor, Alfredo Serrano Mancilla, argumenta que la aprobación inicial fue un efecto pasajero y que la gestión de Noboa ha sido deficiente.

Resumen:

• La imagen positiva de Daniel Noboa cayó de 80% a menos de 40% en pocos meses. El autor argumenta que la alta aprobación inicial fue un "efecto luna de miel" engañoso.
• La evaluación de la gestión de Noboa muestra una tendencia sostenida a la baja, afectando también su intención de voto.
• Se cuestiona la posibilidad de que Noboa llegue a las elecciones presidenciales del 9 de febrero de 2025 con una posición competitiva, considerando su baja popularidad.
• El autor enumera una serie de acciones y omisiones del gobierno de Noboa que explican su baja popularidad: cortes de energía, empeoramiento de la situación económica, ineficacia en la lucha contra la inseguridad y el narcotráfico, aumento del IVA, incumplimiento de promesas de campaña, violación de la legislación internacional (invasión de la embajada mexicana en Ecuador), destitución ilegal de su vicepresidenta, y la eliminación de un candidato rival Topic.
• A pesar de su baja popularidad, Noboa se apoya en ser el único candidato frente al correísmo para asegurar su reelección. Sin embargo, el autor considera que esta estrategia es insuficiente.
• Se advierte la posibilidad de que otro candidato ideológicamente afín a Noboa le reste votos en la recta final de la campaña, similar a lo ocurrido en elecciones anteriores.
• El autor concluye expresando su preocupación por la posibilidad de que la incapacidad de un presidente no impida su permanencia en el poder.

Conclusión:

El texto de Alfredo Serrano Mancilla presenta un análisis crítico de la gestión de Daniel Noboa y sus perspectivas electorales. La caída drástica de su popularidad, atribuida a una serie de acciones y omisiones, plantea interrogantes sobre la capacidad de los sistemas democráticos para responder a la ineficacia gubernamental y la posibilidad de que un líder con baja aprobación pueda mantenerse en el poder. La situación en Ecuador se presenta como un caso de estudio relevante para las ciencias políticas.