Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Leonardo Kourchenko, publicado en El Globo el 26 de noviembre de 2024, analiza el cierre de las investigaciones judiciales contra Donald Trump tras su reelección como presidente de Estados Unidos. El autor lamenta la falta de justicia y reflexiona sobre las implicaciones de este resultado electoral.

Resumen:

• Se esperaba que Donald Trump, tras ganar las elecciones, se autoindultara. Sin embargo, los casos en su contra fueron cerrados por los jueces.
• Una ley de 1973 impide presentar cargos penales contra un presidente en funciones.
• Trump fue reelegido a pesar de una condena previa por un jurado en Nueva York en el caso de Stormy Daniels. La sentencia fue aplazada y finalmente el caso fue desestimado por el juez Juan Merchan.
• Otros casos contra Trump, incluyendo la manipulación electoral en Georgia, la sustracción de documentos de la Casa Blanca y el ataque al Capitolio, también fueron desestimados. El fiscal especial Jack Smith solicitó el archivo del caso del ataque al Capitolio a la juez Tany Chutkan en Washington, D.C.
• El autor critica la lentitud de los fiscales, la presión política republicana y el temor al regreso de Trump al poder como factores que impidieron un proceso judicial eficaz.
• Se considera este resultado una "lección jurídica vergonzosa" para Estados Unidos.
• Trump se benefició del apoyo del movimiento MAGA (Make America Great Again).
• El autor expresa su decepción y reconoce su error al creer que Trump sería condenado.
• Se analiza el contexto sociopolítico de la reelección de Trump, incluyendo la inflación, la inmigración y la polarización política.
• Los abogados de Trump ya planean blindarlo de futuras investigaciones tras su próximo mandato.

Conclusión:

El texto de Kourchenko presenta una visión pesimista sobre el estado del sistema judicial estadounidense y la victoria de Donald Trump. El autor destaca la impunidad alcanzada por Trump a pesar de las múltiples acusaciones en su contra, atribuyéndolo a una combinación de factores legales, políticos y sociales. El cierre de los casos deja un precedente preocupante sobre el funcionamiento de la justicia y la fortaleza de las instituciones democráticas en Estados Unidos.