Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Carlos Fazio, escrito el 25 de noviembre de 2024, analiza la escalada del conflicto en Ucrania, argumentando que la guerra por delegación entre Estados Unidos (EU) y la OTAN contra Rusia ha entrado en una nueva fase, potencialmente llevando a una guerra directa entre las potencias. El autor centra su análisis en el uso de misiles de largo alcance y las implicaciones geopolíticas de esta escalada.

Resumen:

• El presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que EU y sus aliados están en guerra directa con Rusia, elevando la tensión a niveles no vistos desde la crisis de los misiles de 1962.
• El uso de misiles de medio y largo alcance por parte de la OTAN desde Ucrania, autorizados por el presidente Joe Biden, marca un punto de inflexión. Se cuestiona la capacidad mental de Biden para tomar tal decisión, sugiriendo la influencia del "Estado profundo".
• Putin ha afirmado que el uso de estos misiles, operados con inteligencia de la OTAN, constituye un acto de guerra. Los ataques incluyen misiles Atacms en Briansk y Storm Shadow/Scalp en Kursk.
• Rusia respondió con un ataque utilizando el misil hipersónico Oreshnik contra una fábrica en Dnipró, demostrando su capacidad de represalia a larga distancia.
• Putin advirtió que Rusia se reserva el derecho a atacar instalaciones militares en países que permitan el uso de sus territorios contra Rusia, incluyendo potenciales objetivos en Reino Unido, Francia, Alemania, y bases de la OTAN.
• El autor relaciona la escalada con la destrucción unilateral del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 2019 por parte de EU bajo la presidencia de Donald Trump, y el posterior desarrollo del misil Oreshnik por Rusia.
• Se menciona un plan filtrado del equipo de Trump para una zona desmilitarizada (DMZ) a lo largo de la Línea de Contacto (LOC), aunque se considera improbable su aceptación por el Kremlin.
• Analistas militares admiten que la guerra proxy en Ucrania está perdida para la OTAN, y que los misiles no cambiarán el curso del conflicto.

Conclusión:

Fazio presenta un panorama sombrío del conflicto en Ucrania, argumentando que la escalada militar, impulsada por el uso de misiles de largo alcance, ha incrementado significativamente el riesgo de una guerra directa entre Rusia y la OTAN. El autor destaca la complejidad del conflicto, incluyendo la posible influencia del "Estado profundo" en las decisiones de EU y las implicaciones de la respuesta rusa, que demuestra una capacidad de represalia significativa. La posibilidad de una solución negociada parece remota, dada la situación actual y las posiciones de las partes involucradas.