No hubo segundo tirador

El texto de Luis De La Barreda Solorzano, escrito el 20 de Noviembre del 2025, aborda la reciente acción penal y formal prisión contra Antonio Sánchez Ortega, exagente del Cisen, por el homicidio de Luis Donaldo Colosio. El autor argumenta vehementemente la inocencia de Sánchez Ortega, calificando el proceso como una "vileza mayúscula" y una "infamia".

La acusación contra Antonio Sánchez Ortega se basa en evidencia circunstancial y testimonios cuestionables, a pesar de que peritajes balísticos y videos demuestran que Mario Aburto fue el único tirador.

📝 Puntos clave

• Se ha iniciado una tercera acción penal y formal prisión contra Antonio Sánchez Ortega, exagente del Cisen, por el homicidio de Luis Donaldo Colosio.
• El autor afirma que Antonio Sánchez Ortega es inocente y que la presidenta Claudia Sheinbaum, el fiscal Alejandro Gertz Manero y el juez Daniel Marcelino Niño Jiménez lo saben.

• Publicidad
• Peritajes en balística y videos demuestran que los dos disparos contra Colosio provinieron de la pistola de Mario Aburto, y que Sánchez Ortega no se encontraba cerca de la víctima en el momento de los hechos.
• La presencia de sangre de Colosio en la chamarra de Sánchez Ortega se explica por haber ayudado a trasladar al herido.
• La investigación sobre el asesinato de Colosio es comparada con la de Ayotzinapa, mencionando la participación de fiscales como Pablo Chapa Bezanilla, Olga Islas y Luis Raúl González Pérez.
• Se cuestiona la validez de un testimonio que identifica a Sánchez Ortega como un visitante de Aburto años después de los hechos.
• El autor sugiere que el proceso contra Sánchez Ortega podría ser un distractor político o un intento de desacreditar gobiernos anteriores.
• En la posdata, se critica la represión policial a manifestantes pacíficos y la exposición de convocantes por parte de la Presidenta.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una grave acusación contra Antonio Sánchez Ortega, un exagente del Cisen, por un crimen ocurrido hace más de 30 años. A pesar de la aparente falta de pruebas concluyentes y la existencia de peritajes que apuntan a la inocencia del acusado, se le somete a un proceso penal. Esto sugiere una posible manipulación del sistema de justicia para fines políticos o para encubrir la inacción de autoridades actuales, como la presidenta Claudia Sheinbaum, en otros casos de violencia. La falta de transparencia y la facilidad con la que se puede arruinar la vida de una persona son preocupantes.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto resalta la importancia de la justicia y la búsqueda de la verdad, incluso después de 30 años. La acción penal contra Antonio Sánchez Ortega, aunque cuestionada por el autor, podría ser un intento de la Fiscalía General de la República y la presidenta Claudia Sheinbaum por esclarecer completamente el caso Colosio y asegurar que los responsables sean llevados ante la justicia. La rigurosidad de las investigaciones previas, como las de Olga Islas y Luis Raúl González Pérez, se menciona como un precedente de profesionalismo, sugiriendo que este nuevo proceso podría ser igualmente exhaustivo y buscar la verdad, independientemente de las presiones políticas.