Este texto de Francisco Garfias, escrito el 2 de Noviembre de 2024, analiza la ansiedad en México ante la posibilidad de una victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El artículo explora las posibles consecuencias económicas y políticas para México bajo un gobierno de Trump o de Kamala Harris, incluyendo las opiniones de expertos y analistas políticos.
Resumen:
La posibilidad de una victoria de Donald Trump genera nerviosismo en los mercados financieros mexicanos, con el dólar subiendo a 20.28 pesos. Se estima que podría llegar a 20.50 pesos si gana Trump.
Las encuestas muestran un empate técnico entre Trump y Harris, con las casas de apuestas favoreciendo ligeramente a Trump.
Trump ha hecho amenazas contundentes hacia México, incluyendo la deportación masiva de migrantes, la imposición de altos aranceles a las exportaciones mexicanas, el cierre de la frontera y la posibilidad de bombardear cárteles de la droga.
El canciller Juan Ramón de la Fuente intenta minimizar la inquietud, pero el nerviosismo en los mercados es evidente.
La senadora Claudia Ruiz Massieu considera que un triunfo de Trump repetiría los problemas del primer mandato, con un discurso radicalizado y una relación bilateral muy complicada, especialmente considerando la revisión del T-MEC en 2026 y los problemas de seguridad y migración. Ella anticipa políticas migratorias más duras, aunque no necesariamente deportaciones masivas a la escala prometida por Trump.
Ruiz Massieu considera que con Kamala Harris se continuarían las políticas de Biden, mientras que con Trump se espera un proteccionismo comercial más agresivo. Recuerda que Harris votó en contra del T-MEC.
Un análisis de la Gaceta de la UNAM, realizado por Roberto Zepeda, Estefanía Cruz Lera, y Juan Carlos Barrón del Centro de Investigaciones sobre América del Norte, advierte sobre la necesidad de prepararse para una posible renegociación del T-MEC ante las amenazas de Trump.
Estefanía Cruz considera que ambos candidatos representan desafíos para México: Trump con su retórica antiinmigrante y Harris por las críticas a la corrupción y la lucha contra el narcotráfico en México.
Los analistas de la UNAM coinciden en que México debe prepararse para cualquier resultado electoral. Destacan la experiencia de los secretarios de Relaciones Exteriores y Economía, Juan Ramón de la Fuente y Marcelo Ebrard, en el manejo de la relación con Estados Unidos.
Conclusión:
El artículo de Francisco Garfias resalta la incertidumbre en México ante las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Independientemente del ganador, se anticipa un periodo de desafíos para la relación bilateral, con implicaciones económicas y políticas significativas para México. La preparación y la anticipación a diferentes escenarios se presentan como claves para mitigar los posibles impactos negativos.
