Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Miguel Ángel Velázquez, escrito el 12 de Noviembre de 2024, analiza la creciente resistencia organizada de migrantes ante las amenazas del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y critica la inacción gubernamental en México y la corrupción política en ambos países. El artículo también reflexiona sobre las elecciones en Estados Unidos y la elección del nuevo presidente del Partido Acción Nacional (PAN) en México.

Resumen

• Se está formando una resistencia organizada de migrantes en California, Estados Unidos, y algunos estados de México, con posibles ramificaciones en Centroamérica. Esta resistencia surge como respuesta al miedo generado por las amenazas de Donald Trump de cerrar la frontera.
• La falta de un plan gubernamental en México para mitigar el impacto de las políticas de Trump se considera un grave error, dejando la responsabilidad en manos de organizaciones no gubernamentales (ONG), cuyo crecimiento se atribuye a la desatención e ineficacia gubernamental, ejemplificado por la gestión del comisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño.
• El texto critica la elección de Donald Trump como reflejo de una sociedad estadounidense enferma y llena de odio, donde se prioriza la popularidad del candidato sobre sus ideas y la obtención de recursos económicos sobre el bien común. Se critica la falta de interés de los partidos políticos en presentar proyectos de gobierno sólidos.
• Se critica la elección de Jorge Romero como presidente del PAN en México, acusándolo de corrupción y desvío de fondos destinados a la reconstrucción tras el sismo de 2017, y de ser miembro activo del cártel inmobiliario. Se establece un paralelismo entre la elección de Trump y la de Romero, ambos señalados por corrupción y falta de ética.

Conclusión

El texto de Velázquez presenta una crítica mordaz a la inacción gubernamental ante la crisis migratoria, la corrupción política en México y Estados Unidos, y la preocupante polarización social que llevó a la elección de líderes con antecedentes cuestionables. Se enfatiza la necesidad de una respuesta gubernamental efectiva y la importancia de priorizar la ética y la transparencia en la política.