Luisa María Alcalde y la soga del ahorcado

Este texto de Pascal Beltrán del Río, escrito el 12 de noviembre de 2024, analiza la gestión de la pandemia de COVID-19 en México, contrastándola con la de Japón, y critica las declaraciones recientes de Luisa María Alcalde sobre el papel del Poder Judicial en la vacunación. El artículo destaca las consecuencias negativas de las decisiones gubernamentales mexicanas y la falta de rendición de cuentas.

Resumen:

• Se conmemora el quinto aniversario de la aparición del coronavirus en Wuhan, China, con un recuento de sus devastadoras consecuencias globales, incluyendo aproximadamente siete millones de muertes y un impacto económico de tres billones de dólares.
• Se compara la gestión de la pandemia en México y Japón, mostrando una disparidad significativa en el número de muertes a pesar de poblaciones similares. México registró una tasa de mortalidad mucho mayor.

• Publicidad
• Un estudio de la Comisión Independiente de Investigación de la pandemia reveló que más de medio millón de muertes en México fueron evitables debido a errores de gestión gubernamental.
• Se mencionan las fallas en la gestión mexicana: falta de convocatoria del Consejo de Salubridad General, subestimación de la gravedad del SARS-CoV-2, medidas erráticas de confinamiento y uso de cubrebocas, lentitud en las pruebas de diagnóstico y austeridad en la compra y aplicación de vacunas.
• La gestión, encabezada por Hugo López-Gatell, resultó en la muerte de 4,800 trabajadores de la salud y 215,000 niños y niñas quedaron en orfandad. México ocupó el cuarto lugar en muertes por millón de habitantes entre los diez países más poblados.
• Luisa María Alcalde, dirigente de Morena, hizo declaraciones falsas sobre los amparos judiciales que impedían la vacunación contra el COVID-19. En realidad, los amparos protegían a ciudadanos que reclamaban la falta de atención de las autoridades sanitarias, incluyendo la negativa a vacunar a niños.
• Se menciona el caso de Ana Márquez, cuya lucha por vacunar a su hijo Iñaki contra el COVID-19 a través de un amparo judicial, es un ejemplo de las fallas en la gestión gubernamental.
• La controversia resucita el debate sobre la gestión de la pandemia en México y la falta de consecuencias para Hugo López-Gatell.

Conclusión:

El texto de Pascal Beltrán del Río sirve como una crítica a la gestión de la pandemia de COVID-19 en México, resaltando la gravedad de las consecuencias y la necesidad de rendición de cuentas. La controversia generada por las declaraciones de Luisa María Alcalde ha vuelto a poner en el foco público las fallas del gobierno mexicano y la falta de responsabilidad de los funcionarios involucrados. El artículo destaca la importancia de una gestión eficiente y transparente en situaciones de crisis sanitaria.