Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Samuel Aguilar Solis, escrito el 11 de Noviembre de 2024, analiza la evolución de la democracia liberal desde la caída del Muro de Berlín hasta la actualidad, destacando el auge de líderes populistas y autócratas que amenazan este sistema. El autor argumenta que la euforia inicial tras la caída del comunismo dio paso a un neoliberalismo que generó desigualdad y resentimiento social, creando un caldo de cultivo para el populismo.

Resumen:

• Se celebra la caída del Muro de Berlín en 1989 como el fin de un sistema autoritario, iniciado en Rusia en 1917, y el triunfo de la democracia liberal. Algunos proclamaron el "fin de la historia".
• La ola democratizadora se extendió a otras regiones, pero el "consenso de Washington" (neoliberalismo) generó desigualdad y corrupción ("capitalismo de amigos").
• El resentimiento social fue aprovechado por líderes populistas, como Vladimir Putin en Rusia y Donald Trump en los Estados Unidos, que llegaron al poder usando las reglas democráticas para luego destruirlas desde adentro.
• El autor utiliza el caso de México y el "obradorato" como ejemplo de esta crisis democrática global, comparándola con el ascenso de Mussolini e Hitler.
• El regreso de Trump a la Casa Blanca, con control del Congreso y la Suprema Corte, representa una grave amenaza a la democracia a nivel global, acentuando el proteccionismo y el ultranacionalismo en beneficio de la plutocracia.
• El autor concluye que la euforia de 1989 ha dado paso a una era de autócratas que amenazan la democracia, y que muchos de sus seguidores negarán su responsabilidad en el futuro.

Conclusión:

El texto de Samuel Aguilar Solis presenta una visión pesimista sobre el estado actual de la democracia liberal en el mundo occidental, argumentando que el auge del populismo y el autoritarismo representan una grave amenaza a este sistema. El autor advierte sobre las consecuencias de la desigualdad y la corrupción, y llama la atención sobre la necesidad de proteger la democracia frente a líderes que la utilizan para su propio beneficio. La comparación histórica con regímenes totalitarios del pasado sirve para enfatizar la gravedad de la situación actual.