La DANA: los desastres naturales son políticos

Este texto analiza cómo la extrema derecha española, aprovechando las consecuencias de la DANA en la Comunidad Valenciana, ha utilizado la situación para difundir un discurso de "Estado fallido" y atacar al gobierno. Se centra en la manipulación de la información y la instrumentalización del sufrimiento humano para fines políticos.

Resumen

• La extrema derecha, con la colaboración de figuras como Jupol, Alvise Pérez, Iker Jiménez, Rubén Gisbert y Javier Negre, ha utilizado las imágenes de la devastación causada por la DANA para difundir la narrativa de un Estado fallido.
• Se destaca la manipulación de la información en redes sociales, donde se amplificó la idea de una falta de respuesta gubernamental efectiva, a pesar de la ayuda prestada por voluntarios y autoridades locales.

• Publicidad
• Se menciona la crítica de Antonio Banderas a la supuesta falta de respuesta del gobierno, que fue aprovechada por la extrema derecha para reforzar su narrativa.
• Se critica la inacción de la Generalitat Valenciana, gobernada por el PP, y la ausencia de su presidente, Carlos Mazón, durante la emergencia. El general jefe de la Unidad Militar de emergencia, Francisco Javier Marcos, tuvo que desmentir las declaraciones de Mazón sobre la solicitud de intervención militar.
• Vox, aprovechando la situación, marca distancias con el PP y presenta una querella contra el presidente del gobierno, acusándolo de homicidio imprudente y omisión del deber de socorro.
• Futbolistas como Alex Bernal, Ferran Torres, Marcos Llorente y Daniel Carvajal difundieron mensajes que refuerzan la narrativa del "Estado fallido", a pesar de que algunos de ellos se declaran apartidistas.
• A pesar de la narrativa de "Estado fallido", el gobierno finalmente liberó millones de euros en ayudas para los damnificados por la DANA, tanto en la Comunidad Valenciana como en Albacete.
• Se concluye que la extrema derecha utiliza la situación para su beneficio político, mintiendo y desinformando, con la máxima de "cuanto peor, mejor".

Conclusión

El texto de Marcos Roitman Rosenmann denuncia la manipulación informativa y la instrumentalización del sufrimiento humano por parte de la extrema derecha española tras la DANA. Se evidencia cómo se utiliza un desastre natural para promover una narrativa política que busca deslegitimar al gobierno y generar descontento social, a pesar de la respuesta real del gobierno y la solidaridad ciudadana. La estrategia de la extrema derecha se basa en la desinformación y la explotación de la ansiedad generada por la catástrofe.