El texto de David Faitelson publicado en REFORMA el 8 de octubre de 2024 analiza la situación actual de Pumas y Chivas, dos equipos considerados "grandes" en el futbol mexicano, que han experimentado un declive en su rendimiento y han dejado de ganar títulos.

Resumen

  • Faitelson argumenta que la falta de éxito de ambos equipos se debe a la pérdida de su esencia, que se traduce en la renuncia a su estilo de juego y a sus valores fundamentales.
  • Pumas, con su política de solo jugadores mexicanos, ha dejado de invertir en su cantera y ha optado por contratar jugadores extranjeros, lo que ha afectado su competitividad.
  • Chivas, por su parte, ha buscado entrenadores y métodos modernos, pero ha descuidado su identidad y su compromiso con la institución, como se evidencia en la salida de Fernando Hierro y la inminente salida de Fernando Gago.
  • Faitelson propone que Pumas siga el modelo de Pachuca, que ha logrado éxito al invertir en su cantera, dar oportunidades a los jugadores mexicanos y contratar extranjeros estratégicamente.
  • Chivas, por su parte, debe fortalecer su identidad y buscar líderes que realmente sientan la camiseta y la historia del club.
  • Faitelson reconoce que la "grandeza" es un concepto subjetivo, pero argumenta que la incapacidad de competir por títulos afecta la percepción de ambos equipos.

Conclusión

Faitelson concluye que la pérdida de la esencia ha sido un factor determinante en el declive de Pumas y Chivas, y que ambos equipos deben recuperar su identidad y sus valores para volver a ser competitivos y aspirar a ganar títulos.

Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Carlos Slim Helú se retira de Inbursa después de 60 años de haberla fundado.

El fentanilo se ha convertido en una actividad lucrativa para las organizaciones criminales debido a su fácil producción y alta potencia.

El filósofo y abogado Rodrigo Guerra López será un actor clave en la relación del nuevo Papa con México.

Un dato importante es la mención de dos ataques previos contra Donald Trump, uno en Butler, Pensilvania, y otro en West Palm Beach, Florida, lo que sugiere una creciente vulnerabilidad del mandatario.