Dos veces

El texto de Silvano Espíndola, fechado el 7 de Octubre de 2025, explora la paradoja del altruismo desde diversas perspectivas, incluyendo la psicología, la economía, la biología evolutiva y la filosofía. El autor cuestiona la visión predominante que considera el altruismo como una forma encubierta de egoísmo, presentando evidencia de comportamientos altruistas en humanos y animales que desafían esta interpretación. El texto concluye con una reflexión personal sobre actos de sacrificio y amor, dedicándolos a dos niñas que fueron salvadas por actos heroicos.

Un mono se abstuvo de comer durante doce días para evitar infligir dolor a otro.

📝 Puntos clave

• El texto critica la visión predominante en las ciencias sociales y naturales que niega la existencia del altruismo puro, argumentando que todas las motivaciones humanas son inherentemente egoístas.
• Se presentan ejemplos de altruismo en animales, como los macacos Rhesus que prefieren pasar hambre antes que causar daño a otro individuo, las ballenas jorobadas que protegen a otras especies de las orcas, los delfines que salvan a humanos de ataques de tiburones y las focas que salvaron a un perro de ahogarse.

• Publicidad
• Se discuten las explicaciones de Richard Dawkins sobre el altruismo genético, señalando sus limitaciones para explicar el altruismo interespecífico.
• El autor propone el amor como una posible explicación para los actos altruistas, argumentando que el sacrificio por el bienestar de un ser querido es una prueba de la existencia del altruismo.
• El texto rinde homenaje a Alicia Matías Teodoro, la "abuelita heroína", y a Dulce, una joven madre de Tijuana, quienes sacrificaron sus vidas para salvar a sus nietas e hijas, respectivamente.
• El autor desea que Jazlyn Azuleth y la hija de Dulce vivan orgullosamente la vida que les fue obsequiada.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto del texto de Silvano Espíndola podría considerarse una limitación o debilidad?

Si bien el texto presenta una crítica interesante a las explicaciones científicas del altruismo, podría considerarse una limitación la falta de una propuesta teórica más desarrollada que explique el origen y la función del altruismo desde una perspectiva filosófica. El argumento del "amor" como explicación, aunque conmovedor, podría percibirse como simplista o carente de rigor académico.

¿Qué aspecto del texto de Silvano Espíndola consideras que es su mayor fortaleza o contribución?

La mayor fortaleza del texto reside en su capacidad para cuestionar las visiones reduccionistas del altruismo, presentando evidencia empírica y ejemplos conmovedores que desafían la idea de que todas las acciones humanas están motivadas por el egoísmo. Al destacar los actos de sacrificio y amor, el autor invita a una reflexión más profunda sobre la naturaleza humana y la posibilidad de la bondad desinteresada.